Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 33-51474/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Мызниковой Н.В, Рачиной К.А,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе Дюбковой Т.И, Дюбкова В. М. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 30 мая 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Дюбковой Т.И. и Дюбкова В.М. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области о перерасчете полученной компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера отказать.

установила:

Дюбковы Т.И. и В.М. просят обязать ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и МО произвести перерасчет положенной им компенсации расходов, связанных с их переездом из района Крайнего Севера, ссылаясь на то, что ответчику были представлены документы (транспортные накладные), содержащие технические ошибки относительно веса перевозимого груза, что в свою очередь привело к занижению суммы компенсации.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Представители ответчика в удовлетворении иска просили отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить сторона истцов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав истцов, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В 2014 году принят Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 231-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", которым Закон РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" дополнен ч. 2 ст. 4 и ч.ч. 6, 7 ст. 35, из которых следует, что неработающим пенсионерам и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа. Размер, условия и порядок компенсации указанных расходов устанавливаются Правительством Российской Федерации и осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 года N 1351.

Компенсация производится пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению в размере

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования:

- железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах (в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует) в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей),

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом.

В соответствии с Правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 марта 2005 года N111 по договору перевозки грузобагажа перевозчик обязан доставить вверенный ему грузоотправителем (отправителем) груз, грузобагаж в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза, грузобагажа лицу.

Пассажир обязан оплатить согласно установленным тарифам свой проезд, провоз багажа (в случае его сдачи), а грузоотправитель (отправитель) - провоз багажа, грузобагажа. Заключение договора перевозки грузобагажа и сдача его перевозчику удостоверяется грузобагажной квитанцией, заключение договора перевозки груза - транспортной железнодорожной накладной (далее - накладная) и выданной на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанцией о приеме груза.

Как следует из письменных материалов дела, одновременно с заявлением о выплате компенсации истцам ответчику были поданы справки Свердловской железной дороги о стоимости проезда и накладная на транспортные услуги ООО "ТК Р.Г.Групп-Восток" N *** с указанием на вес провозимого багажа как 4876 килограмм.

Исходя из сведений, содержащихся в названных документах, 15 августа 2017 года ответчиком приняты решения NN *** и *** о выплате Дюбковым Т.И, В.М. денежной компенсации в сумме 15249 рублей 25 копеек каждому.

После принятия ответчиком названных решений, истцы обратились к перевозчику, у которого получили новую накладную на транспортные услуги с указанием меньшего веса перевезенного груза (2100 килограмм) и справку о допущенной технической ошибке в накладной, выданной им первоначально.

Учитывая изложенное, суд нашел установленным, что принимая решения о выплате истцами компенсации, ответчик располагал исключительно теми документами, которые были представлены ему Дюбковыми Т.И, В.М, документы содержали четкие сведения о перевозимом последними груза в 4876 килограмм, при этом исправленными документами ответчик не располагал и не мог располагать, в связи с чем произвел верный расчет компенсации и, как следствие, не совершал никаких действий, нарушивших права и законные интересы истцов, что, как указал суд, влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Принимая решение по делу, суд также отметил, что обнаружив несоответствие веса багажа и получив исправленные документы, истцы к ответчику с соответствующими заявлениями о перерасчете полученной компенсации не обращались и какого-либо решения ГУ-ГУ ПФР N 4 по вновь представленным документам не принималось.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцами не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 30 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: