Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Грибовой Е.Н, Шипиковой А.Г,
при секретаре Волковой М.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Харжевской Н.С. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 11 сентября 2018 года, которым постановлено: В принятии к производству искового заявления Харжевской Н.С. к ЖСК Зенит-2 о признании действий ЖСК незаконными- отказать.
УСТАНОВИЛА:
Харжевская Н.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ЖСК Зенит-2 о признании действий ЖСК незаконными.
Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Харжевская Н.С, по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.
Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что у заявителя отсутствуют законные права для подачи заявления в суд, так как истец зарегистрирована по адресу: ***, каких-либо документов, подтверждающих ее право, как члена ЖСК, на подачу искового заявления о признании действий ЖСК незаконными, суду не представлено.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданами, которым законом не предоставлено такого права.
Между тем, как следует из представленного материала, истцом к исковому заявлению была приложена копия свидетельства о государственной регистрации права N *** от 12 сентября 2002 г, подтверждающая, что Харжевская Н.С. является собственником квартиры по адресу: ***. Также из представленных Харжевской Н.С. материалов следует, что ЖСК "Зенит-2" является Управляющей компанией указанного дома. В своем исковом заявлении Харжевская Н.С. оспаривает не предоставление ЖСК "Зенит-2" истцу информации о праве на получение субсидий.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии искового заявления, так как из содержания искового заявления следует, что истец обратилась в суд с требованиями в защиту своих прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Коптевского районного суда города Москвы от 11 сентября 2018 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.