Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-51726/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Анашкина А.А, Карпушкиной Е.И,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя Селедник А.С. по доверенности Ерофеева А.В,

на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 сентября 2018 года, которым постановлено:

Восстановить представителю ООО "Вектор" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.05.2018 года по гражданскому делу N 2-1722/18.

УСТАНОВИЛА

15 мая 2018 года Черемушкинского районным судом г. Москвы принято решение по иску Селедчик А.С. к Гори И.В. о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога.

Представителем ООО "Вектор" подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Селедник А.С. по доверенности Ерофеев А.В, по доводам частной жалобы, в частности потому, что ООО "Вектор" имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законными не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, с учетом того обстоятельства, что ответчик получил копию решения по истечении срока для его обжалования, жалобу подал в течении месяца со дня получения решения.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда, а потому оснований для отмены определения не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что ООО "Вектор" имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, а именно обжалуемое решение суда было вынесено 15 мая 2018 года, однако ООО "Вектор" решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 сентября 2018 года оставить без изменений, частную жалобы представителя Селедник А.С. по доверенности Ерофеева А.В - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи