Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-51803/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И,

судей Князева А.А, Полковникова С.В,

при секретаре Тренихиной Е.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе представителя АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Хроменко Я.А. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года, которым постановлено:

отказать представителям АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Проскуриной Э.В, Каракаеву К.Н. в разъяснении заочного решения Щербинского суда от 17 августа 2016 года по гражданскому делу N 2-2067/16 по иску Комаровой И. И. к ОАО "Мосэнергосбыт" об исполнении договора электроснабжения,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Щербинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года был удовлетворен иск Комаровой И.И. к ОАО "Мосэнергосбыт" об исполнении договора энергоснабжения от 12 августа 2011 года N... Судом постановлено обязать ОАО "Мосэнергосбыт" произвести технологическое подключение, подачу напряжения (мощности) от другого источника э/энергии.

17 июля 2018 года и 23 июля 2018 года представители ответчика обратились в суд с заявлениями о разъяснении решения суда.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" - Каракаев К.Н. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Хроменко Я.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Отказывая в разъяснении решения, суд первой инстанции верно исходил из того, что в заочном решении Щербинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года отсутствуют неясности, которые подлежат разъяснению, оно изложено четко и понятно, не содержит двояко понимаемых формулировок. Судом принято решение по заявленным истцом основаниям с учетом п. 3 ст. 196 ГПК РФ, а резолютивная часть решения имеет ясную, четкую и полную формулировку.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, поскольку он соответствует положениям ст. 202 ГПК РФ и в частной жалобе по существу не опровергнут.

По существу в заявлении о разъяснении судебного решения ответчиком поставлен вопрос о внесении в судебный акт изменений, тогда как в законе содержится прямой запрет на изменение содержания решения суда при его разъяснении.

Фактически доводы, содержащиеся в частной жалобе, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом, и направлены на внесение в решение изменений и дополнений, что недопустимо при рассмотрении судом в порядке ст. 202 ГПК РФ заявлений о разъяснении решения суда.

При рассмотрении заявления о разъяснении определения судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального законодательства, поэтому оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: