Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-52156/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Федерякиной М.А,

судей Соловьевой Т.П, Сальниковой М.Л,

при секретаре Шумлянской В.В,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ" по доверенности Аведова А.Ю. на решение Зюзинского районного суда гор. Москвы от 25 июня 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования истца Владычкина А.А. о взыскании с АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ" неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

25 июня 2018 года Зюзинским районным судом гор. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое представителем ответчика АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ" подана апелляционная жалоба.

Из описательно-мотивировочной части решения усматривается, что суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 2080000 руб.

Между тем, в резолютивной части решения судом постановлено взыскать с АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ" в пользу Владычкина А.А. штраф в размере 280000 руб.

Исходя из изложенного, следует, что в решении судом допущена описка.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки или арифметической ошибки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя АО "СТ-ИНЖИНИРИНГ" по доверенности Аведова А.Ю. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2018 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий

Судьи