Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-52201/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А,

судей Соловьевой Т.П, Сальниковой М.Л,

при секретаре Шумлянской В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Соловьевой Т.П. дело по частной жалобе истцов Антипина С.Д, Антипиной Г.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Антипина С.Д, Антипиной Г.В. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Российской Федерации гор. Москвы МОМВД России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Антипин С.Д, Антипина Г.В. обратились с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов РФ гор. Москвы МОМВД России о компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просят Антипин С.Д, Антипина Г.В, ссылаясь на необоснованность возвращения заявления, считая, что оно подлежит рассмотрению Замоскворецким районным судом гор.Москвы, поскольку Министерство финансов РФ гор. Москвы МОМВД России находится по адресу: гор. Москва, ул. Житная, д.16.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены судебного постановления по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Антипину С.Д, Антипиной Г.В. в связи с неподсудностью дела Замоскворецкому районному суду г. Москвы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом судом правильно установлено, что Министерство финансов РФ гор. Москвы МОМВД России, как юридическое лицо не зарегистрировано, а Министерство финансов РФ, к которому Антипиными, как к ответчику, заявлено требование о компенсации морального вреда, находится по адресу: гор. Москва, ул. Ильинка, д.9.

Поскольку указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Замоскворецкого районного суда, суд обоснованно постановилвернуть заявление Антипину С.Д, Антипиной Г.В.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не содержат оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Принятое судом решение процессуальных прав истцов на судебное разбирательство не лишает, поскольку они вправе обратиться с исковыми требованиями, предъявив исковое заявление в надлежащий суд по месту нахождения ответчика.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: