Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 33-52310/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.

и судей Гусевой О.Г, Матлахова А.С,

при секретаре Разумной И.А,

рассмотрев по докладу судьи Гусевой О.Г. гражданское дело по частной жалобе представителя третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба представителя третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-526/18 по иску Шарафутдиновой Р.К. к Гришиной Т.И. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на незначительную долю, обязании принять денежную компенсацию за незначительную долю, взыскании судебных расходов, снятии с регистрационного учета и выселении,

установила:

18 июня 2018 года решением Измайловского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования Шарафутдиновой Р.К. к Гришиной Т.И. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на незначительную долю, обязании принять денежную компенсацию за незначительную долю, взыскании судебных расходов, снятии с регистрационного учета и выселении.

28 сентября 2018 года представителем третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В. в суд направлена апелляционная жалоба на обозначенное решение от 18 июня 2018 года.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В, ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, - апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу представителя третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В. на решение суда от 18 июня 2018 года, суд обоснованно исходил из того, что жалоба подана 28 сентября 2018 года, т.е. с пропуском процессуального срока, установленного в ст. 321 ГПК РФ, тогда как в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.

Судебная коллегия согласна с таким выводом суда первой инстанции, поскольку оснований для исчисления срока обжалования решения суда с момента его получения стороной на руки - ст. 321 ГПК РФ не содержит.

При таком положении, получение участником процесса решения суда за пределами сроков его обжалования, - является основанием для рассмотрения иного процессуального вопроса, предусмотренного ст. 112 ГПК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Частная жалоба не содержит каких-либо правовых доводов, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену обжалуемого определения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя третьих лиц Гришиной А.А. и Гришина М.А. - Ермоленко Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: