Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 33-52575/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Климовой С.В,

судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В.

при секретаре Завалишиной Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г.Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 09 апреля 2018 года были удовлетворены исковые требования Х. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

Не согласившись с решением суда от 09 апреля 2018 года, ответчик Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области подал апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 30 ноября 2018 года.

Из материалов дела следует, что определением суда от 28 августа 2018 года на основании ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года.

В заседании судебной коллегии поступило ходатайство от представителя истца по доверенности Г. о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции в связи с подачей частной жалобы на определение суда от 28 августа 2018 года с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Представитель ответчика по доверенности Т. не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без разрешения вопроса о рассмотрении заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 28 августа 2018 года судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области, вследствие этого судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску Х. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости возвратить Лефортовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: