Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 33-52799/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Куприенко С.Г,

при секретаре Минасовой Л.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Колесникова О.А, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "БИН Страхование" к Колесникову Олегу Александровичу о взыскании суммы задолженности по агентскому договору - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Олега Александровича в пользу ООО "БИН Страхование" задолженность по агентскому договору в размере 124 346,01 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 686,92 руб, а всего взыскать - 128 032 (сто двадцать восемь тысяч тридцать два) рубля 93 копейки.

В удовлетворении встречных исковых требований Колесникова Олега Александровича к ООО "БИН Страхование" о взыскании задолженности по перечислению агентского вознаграждения - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО "БИН Страхование" обратился в суд с иском к Колесникову О.А. о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 124 346,01 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 686,92 руб, указав, что 03 марта 2014 г. между ООО "БИН Страхование" (далее - Компания) и ИП Колесниковым О.А. (прекратившим свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16 ноября 2015 г.) был заключен Агентский договор N *** без указания срока окончания его действия, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1.10. которого Страховой агент оказывает Компании услуги по заключению договоров страхования и приему денежных средств, полученных от физических и юридических лиц в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования. Документом, подтверждающим размер собранной Страховым агентом страховой премии, суммы его вознаграждения и суммы страховой премии, подлежащей перечислению Компании, в соответствии с п. 4.2. Договора является Акт выполненных работ.

Страховым агентом подписаны Акты выполненных работ ******. В соответствии с п.п. 2.1.10. вышеуказанного Договора Страховой агент должен был перечислять собранные страховые премии в течении 5 календарных дней, следующих за отчетным периодом. По итогам проверки Актов выполненных работ, подписанных с обеих сторон, и платежных документов было установлено, что задолженность Страхового агента перед компанией по перечислению страховой премии составила 124 346,01 руб... Страховая премия в установленные договором сроки не была перечислена на счет компании.

Колесников О.А. обратился со встречным исковым заявлением к ООО "БИН-Страхование" о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения в сумме 115 770,98 руб, указав, что на основании агентского договора оказывал Компании услуги по заключению договоров страхования. Помимо документа, подтверждающего размер суммы вознаграждения Страхового агента за оказанные Компании услуги, каким на основании п. 4.2. Агентского договора является Акт о выполненных работах, также является Акт приёма-передачи оказанных услуг.

Согласно п.п. 1.1, 2.6, 3.1, 3.2, 3.5 Договора Компания обязуется в установленный пятидневный срок оплачивать вознаграждение Страхового агента за проведение рекламной деятельности Компании. Сумма данного вознаграждения исчисляется в 15% от стоимости страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности. В связи с чем сумма, предъявленная ко взыскании со стороны Компании, также должна исчисляться с учётом возврата 15% от страховой премии, и составляет 84 348,28 руб. согласно акту N *** и 23 493,49 руб. согласно акту N **** Итого Компания истребует от ответчика сумму в 107 841,77 руб. при своей задолженности к Страховому агенту 115 770,98 руб. Итого Компания, как истец, не вправе требовать от ответчика сумму, указанную в иске, а лишь 8 575,03 руб.

Учитывая, что Компания не выполнила условия Договора, указанные в п.п. 1.1, 2.6, 3.1, 3.2, 3.5, истец не вправе требовать с ответчика указанную в иске сумму, основываясь на пункт 3.1. Договора об оказании услуг. Со стороны Компании условия Договора на оказание услуг по ранее выполненным работам были выполнены не в полном объёме, оплата его услуг производилась с необоснованным уменьшением процента вознаграждения и в нарушение сроков по Договору, ввиду чего Страховой агент понёс убытки в размере, указанным в иске. Истец по встречному иску неоднократно обращался к ответчику с предложением урегулировать разногласия по оплате его услуг, в досудебном порядке спор не разрешен.

Представитель ООО "БИН Страхование" в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что по Агентскому договору N *** у ООО "БИН Страхование" перед Колесниковым О.А. не имеется задолженности, было составлено 15 актов приема-передачи оказанных услуг по договору, по которым со стороны Колесникова О.А. возражений не поступало, и по всем 15 актам оплата была произведена в полном объеме.

Колесников О.А. в судебное заседание явился, заявленные ООО "БИН Страхование" исковые требования признал, встречный иск поддержал, просил произвести взаимозачет требований.

Суд постановилуказанное решение, об отмене которого просит ответчик (истец по встречному иску) Колесников О.А. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителя истца ООО "БИН Страхование", извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, выслушав ответчика Колесникова О.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 1005, 1006, 1008 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 марта 2014 г. между ООО "БИН Страхование" (Страховщик) и ИП Колесниковым О.А. (Агент), прекратившем свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16 ноября 2015 г, был заключен Агентский договор N ***, без указания срока окончания его действия.

В соответствии с п.п.1.1 Договора Агент за установленное настоящим договором вознаграждение обязуется совершать от имени и за счет страховщика установленные настоящим договором действия в соответствии с полномочиями, предусмотренными настоящим договором.

Согласно разделу 2 Договора агент, в том числе, обязан заключать от имени страховщика в строгом соответствии с полученной от страховщика доверенностью договоры страхования, осуществлять осмотр принимаемого на страхование имущества с обязательным фотографированием, выдавать страхователям, заключившим с участием агента договоры страхования, полный комплект документов, связанных со страхованием, предусмотренный условиями страхования страховщика, принимать от страхователей суммы страховых премий, уплачиваемых по заключенным договорам и др.

В силу п. 2.1.10 Договора агент обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения агентом страховой премии сдать уполномоченному сотруднику страховщика полученные от страхователя страховые премии (взносы) по заключенным агентом или при его участии договорам страхования, вторые экземпляры квитанций формы N А-7, вторые экземпляры заключенных договоров страхования (страховых полисов), иные документы, необходимые для заключения договора страхования.

Одновременно со сдачей документов стороны оформляют и подписывают акт об оказанных услугах (п. 4.2 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора полученные агентом от страхователей суммы страховых премий агент передает страховщику не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования одновременно со страховой документацией по заключенному договору страхования в соответствии с п. 4.1 Договора. Факт передачи страховой премии страховщику отражается в Акте об оказанных услугах.

Страховым агентом и страхователем 13 октября 2014 г. подписан Акт приема-передачи выполненных работ *** и 08 октября 2014 г. - Акт приема-передачи выполненных работ ***/14.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22 июня 2017 г. по счету 78.20.1 транзитный счет для расчетов по страховой премии между ООО "БИН Страхование" и ИП Колесниковым О.А. задолженность Колесникова О.А. перед ООО "БИН Страхование" составляет 124 346,01 руб...

В судебном заседании Колесников О.А. подтвердил, что страховая премия в установленные договором сроки не была им перечислена на счет компании.

Установив, что Колесников О.А. в предусмотренные п.п. 2.1.10, 5.1 Агентского договора сроки (пять рабочих дней) не исполнил обязательств по перечислению ООО "БИН Страхование" страховой премии в общей сумме 124 346,01 руб, суд обоснованно взыскал с Колесникова О.А. в пользу ООО "БИН Страхование" задолженность в сумме 124 346,01 руб...

Разрешая встречные исковые требования Колесникова О.А, суд установилследующие фактические обстоятельства дела.

01 июня 2014 г. между ООО "БИН Страхование" и ИП Колесниковым О.А. (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг N ***, в соответствии с которым исполнитель обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика за определенную плату оказать услуги по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов, способствующих заключению договоров страхования с заказчиком по добровольным видам страхования, в том числе страхованию имущества, ответственности, личного страхования.

В силу п. 2.4 Договора по факту оказания услуг исполнитель обязан составлять и направлять заказчику акт приема-передачи оказанных услуг.

Заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов из расчета 350 руб. за распространение 10 штук информационно-рекламных материалов заказчика и проведенную при этом рекламно-разъяснительную работу. Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.п. 2.6, 2.7 Договора).

В силу п. 3.1 Договора оплата услуг исполнителя по договору производится заказчиком на основании согласованного сторонами акта приема-передачи оказанных услуг в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания указанного акта сторонами.

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения от исполнителя Акта приема-передачи оказанных услуг согласовать его и подписать, либо направить свои замечания исполнителю (п. 3.2 Договора).

В соответствии с п. 3.5 Договора стороны установили, что понесенные исполнителем издержки и иные расходы, возникшие у него в связи с исполнением им своих обязанностей по настоящему договору, возмещаются заказчиком посредством оплаты услуг, согласно п. 2.6 настоящего договора, что включает в себя компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Никакие издержки и иные расходы исполнителя не могут быть основанием для оплаты ему каких-либо денежных средств сверх сумм вознаграждения, установленных в настоящем договоре.

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N **** от 16 октября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 11 августа 2014 г. по 13 августа 2014 г. составила 5 635 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 161 штук и проведение при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 16 октября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 05 августа 2014 г. по 21 августа 2014 г. составила 7 140,01 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 204 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 10 ноября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 04 августа 2014 г. по 04 августа 2014 г. составила 1 330 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 38 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N **** от 27 ноября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 03 июля 2014 г. по 12 июля 2014 г. составила 8 715,00 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 249 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 26 ноября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 07 июля 2014 г. по 19 июля 2014 г. составила 9 730 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 278 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 27 ноября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 15 июля 2014 г. по 19 июля 2014 г. составила 3 605 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 103 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 01 сентября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 10 июня 2014 г. по 15 июня 2014 г. составила 5 740 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 164 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 29 сентября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 04 августа 2014 г. по 10 августа 2014 г. составила 7 525 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 215 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 29 сентября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 14 июля 2014 г. по 29 июля 2014 г. составила 7 070 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 202 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 29 августа 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 01 августа 2014 г. по 03 августа 2014 г. составила 770 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 22 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N ** от 01 сентября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 04 июня 2014 г. по 07 июня 2014 г. составила 2 730 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 78 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N *** от 01 сентября 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 17 июня 2014 г. по 18 июня 2014 г. составила 1 400 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 40 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно подписанному заказчиком ООО "БИН Страхование" акту приема-передачи оказанных услуг N ** от 15 августа 2014 г. с приложением к нему общая стоимость оказанных Колесником О.А. услуг по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов за период с 27 июня 2014 г. по 29 июня 2014 г. составила 875 руб. (распространение информационно-рекламных материалов ООО "БИН Страхование" в количестве 25 штук и проведении при этом рекламно-разъяснительной работы).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 декабря 2017 г. по счету между ООО "БИН Страхование" и Колесниковым О.А. на 01 декабря 2017 г. задолженность по вознаграждению за оказанные услуги по вышеуказанным актам ООО "БИН Страхование" перед Колесниковым О.А. отсутствует.

Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что какой-либо задолженности по уплате вознаграждения у ООО "БИН-Страхование" перед Колесниковым О.А. не имеется, в удовлетворении встречного иска Колесникова О.А. отказал.

Распределяя судебные расходы, суд руководствовался положениями ст. 98 ГПК РФ и взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 686 руб. 92 коп...

В апелляционной жалобе ответчик Колесников О.А. настаивает на том, что размер его агентского вознаграждения составлял 25% от полученной страховой премии. Однако данные объяснения стороны какими-либо доказательствами подтверждены не были. Как усматривается из договора от 01 июня 2014 г. на оказание услуг N *** размер вознаграждения за оказанные услуги по проведению рекламно-разъяснительной работы и распространению информационно-рекламных материалов согласован из расчета 350 руб. за распространение 10 штук информационно-рекламных материалов, в представленном договоре N *** от 03 марта 2014 года условие о конкретном размере вознаграждения отсутствует.

В суде апелляционной инстанции ответчик пояснил, что размер вознаграждения по 15% и по 25% от страховой премии был согласован устно, но подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг, в которых имеется указание на порядок расчета подлежащей перечислению истцу страховой премии. Однако акты, на которые ссылается ответчик, не содержат подписи сторон, в связи с чем не могут быть признаны допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: