Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 33-53039/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе фио, фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- исковые требования фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио, фио обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истцы ссылались на то, что дата заключили с наименование организации договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома N 13/8/49. В качестве объекта долевого строительства в договоре указана двухкомнатная квартира N 49, общей площадью 53,1 кв.м, расположенная в жилом доме корпус N 13 секция 8 в адрес вблизи адрес. Срок окончания передачи объектов долевого строительства не позднее дата. дата между истцами и ответчиком был подписан передаточный акт объекта долевого строительства. Поскольку объект долевого строительства был переданы истцам только дата, истцы просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов за период с дата по датав размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных сумм, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000руб.

Истцы в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались.

Представитель ответчика, по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции явился, исковые требования признал частично, указав, что образовавшаяся просрочка в передаче объекта долевого строительства незначительная, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки и штрафа.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с ним, фио, фиоМ подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание судебной коллегии представитель истцов фио явился, заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по вышеуказанному делу, просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ответчика фио явилась, против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе не возражала.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, выслушав стороны, принимает отказ истцов фио, фио от апелляционной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио, фио от апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от дата

Апелляционное производство по апелляционной жалобе фио, фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата - прекратить.

Председательствующий

Судьи: