Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-53279/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В,

при секретаре Кишкинской А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ООО "Бигфут Телеком" на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:

Восстановить Полстянко Д.Е. срок на подачу частной жалобы на определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года, которым Полстянко Д.Е. возвращена частная жалоба на определение от 05 декабря 2017 года об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года Полстянко Д.Е. возвращена частная жалоба на определение от 05 декабря 2017 года об отмене заочного решения суда.

Полстянко Д.Е. обратился с частной жалобой на данное определение от 22 декабря 2017 года, в которой просил восстановить срок на подачу частной жалобы, так как определение суда было им получено только 19 марта 2018 года, то есть с пропуском срока для его обжалования.

16 апреля 2018 года Чертановским районным судом города Москвы постановлено приведенное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить представитель ООО "Бигфут Телеком".

На заседание судебной коллегии Полстянко Д.Е. явился, возражал против удовлетворения частной жалобы.

Представитель ООО "Бигфут Телеком" в судебное заседание явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав Полстянко Д.Е. и представителя ООО "Бигфут Телеком", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, частная жалоба представителя ООО "Бигфут Телеком" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные (частные) жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных (частных) жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из определения Чертановского районного суда города Москвы от 09 июля 2018 года ООО "Бигфут Телеком" отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 16 апреля 2018 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы Полстянко Д.Е. на определение от 22 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах частная жалоба представителя ООО "Бигфут Телеком" по доверенности - Карасевой М.В. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года о восстановлении Полстянко Д.Е. срока на подачу частной жалобы на определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года, которым Полстянко Д.Е. возвращена частная жалоба на определение от

05 декабря 2017 года об отмене заочного решения, подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку данная частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока, а в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, как отмечено выше, определением Чертановского районного суда города Москвы от 09 июля 2018 года ООО "Бигфут Телеком" отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-333, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ООО "Бигфут Телеком" на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: