Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-53280/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В.

при секретаре Кишкинской А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ООО "Бигфут Телеком" на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:

Восстановить Полстянко Д.Е. срок на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года, которым отказано в принятии заявления о пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

Определением Чертановского районного суда города Москвы от

27 февраля 2018 года Полстянко Д.Е. отказано в принятии заявления о пересмотре судебного определения от 05 декабря 2017г. об отмене заочного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Полстянко Д.Е. обратился с частной жалобой на данное определение, в которой просил восстановить срок на подачу частной жалобы, так как определение суда было им получено несвоевременно.

16 апреля 2018 года Чертановским районным судом города Москвы постановлено приведенное выше определение, в редакции определения от 18 июня 2018г. об исправлении описок, которое по доводам частной жалобы просит отменить представитель ООО "Бигфут Телеком".

На заседание судебной коллегии Полстянко Д.Е. явился, возражал против удовлетворения частной жалобы.

Представитель ООО "Бигфут Телеком" в судебное заседание явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав Полстянко Д.Е. и представителя ООО "Бигфут Телеком", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, частная жалоба представителя ООО "Бигфут Телеком" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные (частные) жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных (частных) жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из определения Чертановского районного суда города Москвы от 09 июля 2018 года ООО "Бигфут Телеком" отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 16 апреля 2018 года о восстановлении срока для подачи частной жалобы Полстянко Д.Е. на определение от 27 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах частная жалоба представителя ООО "Бигфут Телеком" по доверенности - Карасевой М.В. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года о восстановлении Полстянко Д.Е. срока на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года, которым отказано в принятии заявления о пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку данная частная жалоба подана с пропуском срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, а в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, как отмечено выше, определением Чертановского районного суда города Москвы от 09 июля 2018 года ООО "Бигфут Телеком" отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-333, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ООО "Бигфут Телеком" на определение Чертановского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: