Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33-53513/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В.

судей Демидовой Э.Э, Куприенко С.Г.

при секретаре Фомичевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе истцов Чумаковой Ж.Б, Чумакова С.О. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Чумаковой Ж.Б, Чумакова С.О. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 2-3520/2017 по иску Чумакова С.О, Чумаковой Ж.Б. к ООО "ТОПАЗ", ИФНС России N 36 по г. Москве об обязании вернуть незаконно удержанный НДФЛ - отказать.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Нагатинского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N 2-3520/2017 по иску Чумакова С.О, Чумаковой Ж.Б. к ООО "ТОПАЗ", ИФНС России N 36 по г. Москве об обязании вернуть незаконно удержанный НДФЛ.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 16 мая 2018 года, Чумакову С.О, Чумаковой Ж.Б. отказано в удовлетворении их исковых требований в полном объеме.

16 мая 2018 года истцы обратились в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, ссылаясь на то, что судом при вынесении судебного решения 29 ноября 2017 года не были разрешены все заявленные истцами требования.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Чумакова Ж.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просят истцы по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Разрешая заявление, суд руководствовался положением ст. 201 ГПК РФ, предусматривающей основания для вынесения дополнительного решения, и пришел к правильному выводу о том, что никаких оснований для вынесения дополнительного решения не имеется, поскольку постановленным 29 ноября 2017 года судебным решением разрешены все заявленные требования истцов, по которым истцы и их представители давали объяснения и представляли доказательства.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку предусмотренные ст. 201 ГПК РФ условия, при которых должно быть вынесено дополнительное решение, судом не установлены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения об отказе в вынесении дополнительного решения.

Доводы частной жалобы истцов не содержат обстоятельств, которые опровергли бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и о допущенных судом нарушениях норм процессуального права не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу истцов Чумаковой Ж.Б, Чумакова С.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: