Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33-53535/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В,

судей Щербаковой А.В,Мошечкова А.И,

при секретаре Ярцеве А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Максимова В.С. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 19 июля 2018 г, которым постановлено:

В удовлетворении иска Максимова Владимира Семеновича к ОАО "ОМПК" о признании права собственности на акции в порядке наследования - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Максимов В.С. обратился в суд с иском к ОАО "ОМПК"о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону. Мотивировал требования тем, что 31.08.2005открыто наследственное дело N*** после умершей *** матери истца ***. Согласно сертификату, выданному АО "Останкинский мясоперерабатывающий завод" в 1993 году, *** являлась владельцем 1402 акций общества. 27.06.2017 истцом подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные акции, в чем ему было отказано, поскольку на запросы нотариуса в АО "Новый регистратор" и Небанковскую кредитнуюорганизацию АО "Национальный расчетный депозитарий" получены ответы о том, что Максимова М.Ф. не является зарегистрированным лицом реестра владельцев ценных бумаг ОАО "ОМПК". Просил суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Максимовой М.Ф. на 1402 обыкновенные акции ОАО "ОМПК" номиналом 10 руб. каждая.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Татарицкий С.И. в судебном заседании против исковых требований возражал.

Судом постановлено указанное выше решение.

Максимов В.С. просит об отмене решения по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Максимов В.С. является наследником первой очереди после смерти своей матери ***, умершей ***, нотариусом г. Москвы 31.08.2005 открыто наследственное дело N*** к ее имуществу.

27.06.2017 истцом подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1402 акции АО "Останкинский мясоперерабатывающий завод" на основании сертификата, выданного ответчиком на имя *** в 1993 году

АО "Новый регистратор", осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "ОМПК" с 27.06.2003 года.

Согласно ответам АО "Новый регистратор" от 24.01.2017 года и от 14.03.2017 года Максимова М.Ф. не является зарегистрированным лицом реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "ОМПК".

Согласно ответу АО "Национальный расчетный депозитарий" от 18.04.2017 Максимова М.Ф. не являлась его клиентом.

27.06.2017 постановлением ВРИО нотариуса Мустафиной Д.М. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные акции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 33 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах, утв. Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 78 и действовавшего в юридически значимый период, установлено, что выпуск акций для размещения среди учредителей акционерного общества осуществляется в соответствии с Положением об акционерных обществах, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601. При учреждении акционерного общества уставный капитал (фонд) должен быть распределен между учредителями полностью.

В соответствии с разделами VII I, IX и X Положения об акционерных обществах, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601, акция - ценная бумага, выпускаемая акционерным обществом и удостоверяющая право собственности на долю в уставном капитале общества. Общество может выпускать только именные акции, т.е. держатели акций регистрируются в специальном реестре, который ведется в обществе, с обязательным включением в него следующих данных: количество и категории акций, дата приобретения, наименование (имя) и местонахождение (местожительства) акционера, номинальная стоимость и цена приобретения акций. Сертификат акции - ценная бумага, которая является свидетельством владения поименованного в нем лица определенным числом акций общества. Акционеру бесплатно выделяется один сертификат на все принадлежащие ему акции в случае их полной оплаты.

В соответствии с п. 10.2 Устава ОАО "ОМПК" д ержателем реестра акционеров Общества является специализированный регистратор, который указывает в реестре данные о каждом зарегистрированном лице, количество акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, дате приобретения и иные сведения, предусмотренные действующим законодательством. Лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки (п.10.3).

Все размещенные обыкновенные именные акции ОАО "ОМПК" учитываются на лицевых счетах зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что ведение такого реестра осуществляет АО "Новый регистратор", однако согласно представленной им информации Максимова М.Ф.в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "ОМПК" в качестве зарегистрированного лица не значится.

Отказывая в иске, районный суд исходил из того, что достоверные доказательствав подтверждение тому, что на момент открытия наследства в 2005 году Максимова М.Ф. являлась владельцем 1402 обыкновенных акций ОАО "ОМПК" суду не представлены.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, а доводы апелляционной жалобы отклоняет, как несостоятельные.

Согласно п. 5.2 УставаОАО "ОМПК", все акции общества являются обыкновенными именными, форма выпуска акций - бездокументарная.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона об акционерных обществах сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров общества.

В пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра).

Данные о том, что наследодатель, либо наследник обращались к реестродержателюс такими требованиями в дело не представлено. С иском о взыскании убытков в связи с неисполнением обязанности, предусмотренной ст. 44 Закона об акционерных обществах, они также не обращались.

Доводы апеллятора о том, что суд первой инстанции не проверил, кто вел реестр акционеров ОАО "ОМПК" до 2003 года также не влечет вмешательство в судебное постановление, так как на запрос представителя истца, в том числе на вопрос кем велся реестр акционеров ответчика с 1993 года, в ответе ОАО "ОМПК" указано, что реестр ведет с 2003 года АО "Новый регистратор", данными о том, является ли Максимова М.Ф. владельцем акций ОАО "ОМПК" не обладает.

Доводы апелляционной жалобы истца не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, в связи с чем не могут повлечь отмену судебного постановления.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г.Москвы от 19 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: