Определение Московского городского суда от 09 ноября 2018 г. по делу N 33а-7941/2018

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Егоровой Ю.Г, Юдиной А.М,

при секретаре Чудиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой Ю.Г. административное дело по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 15 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Сосновский Е.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером ******, установлении кадастровой стоимости квартиры в размере, равном её рыночной стоимости, определенной по результатам оценки, проведенной ООО "Группа компаний ЛКП", по состоянию на 1 января 2016 года, а именно в размере 77 689 000 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что кадастровая стоимость жилого помещения, собственником которого он является, не соответствует рыночной стоимости объекта недвижимости.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Сосновского Е.А. по доверенности Рычагова О.А. явилась, возражала против апелляционной жалобы Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы, также пояснила, что административным истцом 31 августа 2018 года также подана апелляционная жалоба на решение суда от 15 августа 2018 года.

Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

С удебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300-302 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Московского городского суда от 15 августа 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе Сосновского Евгения Анатольевича.

Председательствующий

Судьи