Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 33а-9414/2018

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей А.Н. Пономарёва, О.В. Гордеевой,

заслушав доклад судьи А.Н. Пономарёва, рассмотрела в порядке письменного производства материалы по представлению межрайонного прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы на определение Симоновского районного суда города Москвы от 13 июля 2018 года об оставлении без движения административного иска межрайонного прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы к Управлению Роскомнадзора по ЦФО о признании информации запрещённой к распространению на территории России

установила:

межрайонный прокурор Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию на конкретном интернет-сайте запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 13 июля 2018 года административный иск оставлен без движения с тем, чтобы была предоставлена информация о владельце сайта, провайдере хостинга, операторе связи, а также указано на то, чем затрагиваются прва и обязанности заинтересованного лица А.Н. Симченко.

В представлении межрайонного прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассматривает представление по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ оснований для отмены судебного акта и направления материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении заявленных межрайонным прокурором Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы требований по существу.

В своём акте суд исходил из положений статей 130, 125, 126, 37, 47 КАС РФ, но неправильно их применил, потому они не препятствуют суду привлечь к участию в деле иных лиц.

Кроме того, в административном иске прокурора указано, что А.Н. Симченко является собственником сайта, что само по себе свидетельствуют о том, что решение суда по настоящему делу может затрагивать его права.

Руководствуясь статьёй 316, пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Симоновского районного суда города Москвы от 13 июля 2018 года отменить, а материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении по существу заявленных межрайонным прокурором Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы требований.

Председательствующий

Судьи