Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, гражданское дело по иску Воробьева В.В., Мартыненко В.Ф. к Лиховецкому К.А., Сидорову И.В., Сидоровой Е.Л., Дедову В.В., Щербаку Е.Г., Хохрякову Р.О., Конову В.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда , истребованное по кассационной жалобе Мартыненко В.Ф., Воробьева В.В ., поступившей в суд кассационной инстанции 27 августа 2018 года, на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года ,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.В, Мартыненко В.Ф. обратились в суд с иском к Лиховецкому К.А, Сидорову И.В, Сидоровой Е.Л, Дедову В.В, Щербаку Е.Г, Хохрякову Р.О, Конову В.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиками были распространены не соответствующие действительности и порочащие истцов сведения, в связи с чем им были причинены нравственные страдания.
На основании изложенного, истцы просили: обязать Лиховецкого К.А. довести до сведения посетителей сайта ***** путем опубликования на сайте ***** информации о том, что размещенная в указанных статьях информация относительно Воробьева В.В, Мартыненко В.Ф. не соответствует действительности; обязать Сидорова И.В. опровергнуть обвинения, выдвинутые им на общем собрании членов ДНТ "Дубки+" 17 июля 2016 года в отношении Воробьева В.В. путем выступления на очередном общем собрании членов ДНТ "Дубки+"; обязать Дедова В.В. опровергнуть сведения, содержащиеся в рассылках электронных писем членам ДНТ "Дубки+" от 12, 13 и 14, 29 мая 2016 года, 14 и 23 июня 2016 года и 17.08.2016 года в отношении сведений о незаконной деятельности Воробьева В.В. в качестве председателя правления ДНТ "Дубки+" путем рассылки электронных писем адресатам; обязать Дедова В.В. удалить с сайта ***** порочащую информацию о принадлежности Воробьева В.В. к организованной группе с сильными коррупционными связями, имеющей цель постоянно прирезать и продавать новые участки, о хищении денежных средств на газификацию, о воровстве электроэнергии и фактах мошенничества при снятии показаний с трансформатора; обязать Дедова В.В. удалить с сайта oaktreesplus.ru порочащую информацию о том, что поскольку денежные средства бухгалтер Мартыненко В.Ф. не передала новому правлению, то денежные средства членских взносов и взносов на газификацию считаются похищенными; обязать Дедова В.В. довести до сведения посетителей сайта oaktreesplus.ru путем опубликования на сайте oaktreesplus.ru, что размещенная им ранее информация относительно Воробьева В.В. и Мартыненко В.Ф. не соответствует действительности; обязать Сидорову Е.Л. опровергнуть сведения, распространенные ею в заявлении на имя Чеховского городского прокурора Московской области от 25.04.2017 г..в отношении Воробьева В.В, Мартыненко В.Ф. на общем собрании ДНТ "Дубки+"; обязать Конова В.А. опровергнуть сведения, распространенные им на общем собрании ДНТ "Дубки+" 10
сентября 2016 года в отношении Воробьева В.В.; обязать Хохрякова Р.О. опровергнуть сведения, распространенные им на общем собрании ДНТ "Дубки+" 10 сентября 2016 года в отношении Воробьева В.В.; обязать Щербака Е.Г. опровергнуть сведения, распространенные им на общем собрании ДНТ "Дубки+" 10 сентября 2016 года в отношении Воробьева В.В.; взыскать с каждого ответчика в пользу Воробьева В.В. по 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать с Лиховецкого К.А, Сидоровой Е.Л, Дедова В.В. в пользу Мартыненко В.Ф. по 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Воробьева В.В, Мартыненко В.Ф. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Воробьев В.В, Мартыненко В.Ф. ставят вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
По запросу судьи Московского городского суда данное дело истребовано из Солнцевского районного суда г.Москвы и поступило в Московский городской суд 22 октября 2018 года.
Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы, проведенного по материалам дела, существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии судебного постановления, состоявшегося по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с данным иском, истцы ссылались на то, что 17 июля 2016 года во время проведения очередного собрания членов ДНТ "Дубки+" Сидоров И.В. заявил о перепродаже земельных участков ДНТ Воробьевым В.В, а впоследствии инициировал проведение внеочередного общего собрания ДНТ 10 сентября 2016 года "Дубки+", на котором было принято решение о его избрании председателем правления.
Лиховецкий К.А, являясь администратором доменного имени *****, разместил на данном сайте информацию о якобы имевших место со стороны Воробьева В.В. и Мартыненко В.Ф. незаконных действиях по продаже земель, подделке документов, изъятия земельных участков у членов ДНТ.
Дедов В.В. с мая по сентябрь 2016 года с IP адресов (*****), зарегистрированных на его имя, осуществлял рассылки электронных писем членам ДНТ "Дубки+", содержащих не соответствующую действительности и порочащую Воробьева В.В. информацию о незаконном изъятии земельных участков, переоформлении их на подставных лиц и продаже третьим лицам, продаже прирезанных от леса земельных участков и присвоении Воробьевым В.В. около 300 000 000 руб, фальсификации протоколов общих собраний, подделке доверенностей на голосование от членов ДНТ. Кроме того, Дедов В.В. на сайте ***** с октября по ноябрь 2016 года размещал порочащую информацию о принадлежности Воробьева В.В. к организованной группе с сильными коррупционными связями, имеющей целью постоянно прирезать и продавать новые участки, о хищении денежных средств на газификацию, о воровстве электроэнергии и фактах мошенничества при снятии показаний с трансформатора.
10 сентября 2016 года Конов И.А. на общем собрании членов товарищества сообщил ложные сведения о превышении Воробьевым В.В. полномочий председателя правления ДНТ, которые, с его слов, выразились в изъятии земельных участков Дедовой Л.И, продаже их третьему лицу.
10 сентября 2016 года Хохряков Р.О. на общем собрании членов товарищества сообщил ложные сведения в отношении Воробьева В.В, а именно о незаконной прирезке им земельных участков, о подделке Воробьевым В.В. протоколов общих собраний членов ДНТ.
10 сентября 2016 года Щербак Е.Г. на общем собрании членов товарищества сообщил ложные сведения о подделке Воробьевым В.В. документов и незаконной прирезке 15 га лесного массива.
26 октября 2016 года на сайте ***** размещено обращение, которым распространены ложные сведения о том, что, поскольку денежные средства бухгалтер Мартыненко В.Ф. не передала новому правлению, то денежные средства членских взносов и взносов на газификацию считаются похищенными.
В письме в ИФНС России по г. Чехову от 07.11.2016 г. Сидоров И.В. обвинил Воробьева В.В. как председателя правления ДНТ "Дубки+" в финансовых злоупотреблениях, нарушениях законодательства в сфере землепользования и в мошеннических действиях, связанных с продажей членам ДНТ участков по поддельным свидетельствам.
08 февраля 2017 года Сидорова Е.Л. на сайте ***** за своей подписью разместила клеветнические сведения Воробьеве В.В, о махинациях с электричеством, о незаконных прирезках и продажах земель.
25 апреля 2017 года Сидорова Е.Л. подала заявление в прокуратуру г.Чехова, в СО по г. Чехову ГСУ СК РФ, исполком ОНФ, содержание которого является клеветническим и оскорбительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2017 года решение общего собрания ДНТ от 10 сентября 2016 года признано недействительным.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исходил из того, что фразы и выражения, которые ответчики употребили в отношении Воробьева В.В, Мартыненко В.Ф, не являются утверждениями о фактах, содержат оценочные суждения, мнение ответчиков, которые не могут являться предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.
При этом суд указал, что истцами в ходе судебного разбирательства не представлено достоверных доказательств, что IP адреса (*****) зарегистрированы на имя Дедова В.В, а также факт рассылки электронных писем лично Дедовым В.В. и размещения непосредственно им какой-либо информации на сайте *****, а также на иных сайтах.
Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судом тайны совещательной комнаты, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку в принятом по делу апелляционном определении, направлены на иную оценку установленных обстоятельств не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.
При этом из материалов дела следует, что решение суда принято после разбирательства дела и резолютивная часть решения суда оглашена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Доводы кассационной жалобы о том, что Дедовым В.В. распространены сведения, содержащие в себе утверждения о фактах, порочащих честь и достоинство истцов, несостоятельны, поскольку все собранные по делу доказательства получили оценку суда согласно ст. 67 ГПК РФ, ее результаты изложены в состоявшихся по делу судебных постановлениях. Несогласие заявителей с данными выводами суда направлено на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу ст. 390 ГПК РФ не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку правом оценки доказательств наделены суды первой и второй инстанции (ст. 196, 327.1 ГПК РФ).
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Мартыненко В.Ф, Воробьеву В.В. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.