Определение Московского городского суда от 06 ноября 2018 г. по делу N 4г-15246/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с жалобой Карпова, направленной по почте 26 октября 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 1 ноября 2018 года, на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2018 года,

установил:

Карповым направлено по почте в Московский городской суд обращение, названное "протестная жалоба на отказ в правосудии", в котором он просит начать рассмотрение дела по существу.

Требования к содержанию и порядку подачи кассационной жалобы регламентированы положениями ст. ст. 376 - 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Между тем, обращение Карпова, названное "протестная жалоба на отказ в правосудии", им не подписано.

В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции ( статья 390 ГПК РФ).

Просьбы об отмене или изменении указанных судебных постановлений кассационная жалоба не содержит.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( п. 7 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном

ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право Карпова на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Надлежащим образом заверенная копия определения Мещанского районного суда

г. Москвы от 9 февраля 2018 года к кассационной жалобе не приложена.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

от 6 сентября 2018 года надлежащим образом не заверена: не скреплена гербовой печатью суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Жалобу Карпова, направленной по почте 26 октября 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 1 ноября 2018 года, на определение Мещанского районного суда

г. Москвы от 9 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова