Определение Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 4г-15649/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Киселева С.Е., поданную в организацию почтовой связи 12 ноября 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 26 ноября 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 8 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 года по делу по иску Киселева С.Е. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 8 ноября 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 года, вступившими в законную силу 12 апреля 2018 года.

Согласно штампу отделения почтовой связи кассационная жалоба подана на почту 12 ноября 2018 года, в Московский городской суд данная кассационная жалоба поступила в суд 26 ноября 2018 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 376, ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Киселева С.Е, поданную в организацию почтовой связи 12 ноября 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 26 ноября 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 8 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 года по делу по иску Киселева С.Е. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова