Определение Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 4г-16181/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя АО "МираксБиоФарма" по доверенности Шведовой А.С., поступившую в суд кассационной инстанции 27 ноября 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года по делу по иску Сидорина Д.Н. к АО "МираксБиоФарма" о взыскании компенсации в связи с досрочным прекращением трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем АО "МираксБиоФарма" по доверенности Шведовой А.С, в подтверждение полномочий которой к кассационной жалобе приложена доверенность от 27 апреля 2018 года, подписанная генеральным директором АО "МираксБиоФарма" Друх В.М.

Вместе с тем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия Друх В.М. как генерального директора АО "МираксБиоФарма", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия Шведовой А.С. на обжалование судебных постановлений в интересах АО "МираксБиоФарма" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя АО "МираксБиоФарма" по доверенности Шведовой А.С, поступившую в суд кассационной инстанции 27 ноября 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2018 года по делу по иску Сидорина Д.Н. к АО "МираксБиоФарма" о взыскании компенсации в связи с досрочным прекращением трудового договора возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова