Определение Московского городского суда от 03 декабря 2018 г. по делу N 4г-16243/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу временного управляющего ООО "Сервис Плюс" Куколева Артема Дмитриевича, поданную в суд кассационной инстанции 27 ноября 2018 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино города Москвы от 28 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При этом, согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с судебным приказом мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино города Москвы от 28 декабря 2017 года, вынесенным по заявлению Харьковской Н.Г. и просит восстановить срок для его обжалования в кассационном порядке.

Вместе с тем, на приложенной к кассационной жалобе копии судебного приказа мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино города Москвы от 28 декабря 2017 года отсутствует отметка о вступлении его в законную силу. В связи с этим установить, пропущен ли срок для его обжалования не предоставляется возможным. Кроме того, если этот срок пропущен к кассационной жалобе должна быть приложена копия определения суда первой инстанции о его восстановлении, вступившего в законную силу. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в данном случае не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу временного управляющего ООО "Сервис Плюс" Куколева Артема Дмитриевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино города Москвы от 28 декабря 2017 года - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда В.В. Ермилова