Определение Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 4г-16489/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЗАО "ИпоТек Банк" представителем конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Соколовым В.О., направленной посредством почты 24.11.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 30.11.2018 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2018 г. по гражданскому делу по иску ЗАО "ИпоТек Банк" в лице Конкурсного управляющего ГК "АСВ" к К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В представленных суду кассационной инстанции документах имеется светокопия доверенности 77 АВ * от 08.10.2018 г, уполномочивающая, гр. Соколова В.О. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах ЗАО "ИпоТек Банк", а также ГК "Агентство по страхованию вкладов" как конкурсного управляющего данного юридического лица, в том числе, на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена (заверена самим поверенным, что не является надлежащим заверением).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ЗАО "ИпоТек Банк" представителем конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Соколовым В.О,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко