Определение Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 4г-16671/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Матушкино" Т.П.А., поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 4 декабря 2018 года, на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску Александрова Д.В., Александрова В.В., Александровой Т.Н. к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы "Жилищник района Матушкино" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Т.П.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ГБУ "Жилищник района Матушкино", к кассационной жалобе приложена копия доверенности, выданной и.о. директора ГБУ "Жилищник района Матушкино" Ф.А.В. 16 мая 2018 года, которая не заверена надлежащим образом, поскольку представляет собой ксерокопию указанной доверенности, не заверенную подписью должностного лица.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие правовой статус Ф.А.В. и его право действовать от имени ГБУ "Жилищник района Матушкино", а именно уставные документы, документы о возложении обязанности директора и выписка из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Матушкино" Т.П.А, поданную в организацию почтовой связи 27 ноября 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 4 декабря 2018 года, на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску Александрова Д.В, Александрова В.В, Александровой Т.Н. к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы "Жилищник района Матушкино" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова