Определение Московского городского суда от 07 декабря 2018 г. по делу N 4га-1192/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Забайловича В.А. и Забайловича Д.А. по доверенности Красицкой Т.А., поступившей в Московский городской суд 27.11.2018 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.07.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Забайловича А.В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей N 2 УФССП по Москве Плиеву М.Л. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены копии доверенностей, уполномочивающие Красицкую Т.А. действовать от имени Забайловича В.А. и Забайловича Д.А, соответствие которых оригиналам не удостоверены.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Забайловича В.А. и Забайловича Д.А. по доверенности Красицкой Т.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.07.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Забайловича А.В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей N 2 УФССП по Москве Плиеву М.Л. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова