Определение Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 4га-1222/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" по доверенности Коренухина Е.С., поступившей в Московский городской суд 04.12.2018г., на решение Московского городского суда от 15.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 03.10.2018г. по административному делу по административному иску АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" об оспаривании уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве об отказе в принятии документов от 27.12.2017 г. N *,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Коренухина Е.С. действовать от имени АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, и которая подписана генеральным директором АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" Сорокиным В.Л, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" по доверенности Коренухина Е.С. на решение Московского городского суда от 15.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 03.10.2018г. по административному делу по административному иску АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" об оспаривании уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве об отказе в принятии документов от 27.12.2017 г. N * - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова