Решение Московского городского суда от 06 ноября 2018 г. по делу N 7-12238/2018

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "***" - *** на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года, которым

общество с ограниченной ответственностью "***" (далее - ООО "***", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2018 года государственным инспектором отдела КМАП *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "***".

Дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ООО "***" просит об отмене обжалуемого постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы указывает на существенные нарушения процессуальных требований, в частности, на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, так как не были своевременно извещены о составлении протокола об административном правонарушении; извещение получили 07 августа 2018 года о составление двух протоколов на 07 августа 2018 года в 09 час. 00 мин. и в 09 час. 10 мин.

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "***" не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, судьёй районного суда установлено, что 23 июня 2018 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, этаж 6, комн. N 5 ООО "***" не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) в трехдневный срок со дня получения определения от 14 июня 2018 года, вынесенного государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН *** в связи с выявлением 31 мая 2018 года факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении *** и поступившего в адрес ООО "***" 19 июня 2018 года.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "***" в его совершении подтверждена имеющимися в материалах дела документами: протоколом N *** об административном правонарушении от 07 августа 2018 года, составленном в отношении ООО "***" по ст. 17.7 КоАП РФ; определением об истребовании сведений от 14 июня 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 14 июня 2018 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ***; подтверждениями о получении определений; выпиской из ЕГРЮЛ и иными доказательствами, имеющимися в деле.

Таким образом, действия ООО "***" по ст. 17.7 КоАП РФ верно квалифицированы судьей районного суда.

Довод жалобы о том, что на составление протокола об административных правонарушениях общество не извещено, опровергается материалами дела.

Извещение о явке в Восточно-Сибирское МУГАДН на составление протокола об административных правонарушениях по ст. 17.7 КоАП РФ общество получило по почте 02 августа 2018 года в 09:38 час. по юридическому адресу общества по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, этаж 6, комн. N 5, о чем свидетельствует в деле извещение от 26 июля 2018 года N б/н, о явке в Восточно-Сибирское МУГАДН по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 91, кабинет 3, по вопросу составления протоколов об административных правонарушениях по ст. 17.7 КоАП РФ в 09:00 час. и 09:10 час. 07 августа 2018 года (л.д. 5), список почтовых отправлений (л.д. 6), почтовая квитанция (л.д. 7), отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** о получении корреспонденции 02 августа 2018 года в 09:38 час. (л.д. 8).

В назначенное время законный представитель или защитник ООО "***" в Восточно-Сибирское МУГАДН не явились, в связи с чем протокол от 07 августа 2018 года был вынесен в их отсутствие, копия которого направлена обществу по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, этаж 6, комн. N 5 (л.д. 4).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Общество было извещено на судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2018 года на 17:15 час. в зале 412 Останкинского районного суда, телеграммой по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, этаж 6, комн. N 5 (л.д. 30, 31).

Следовательно, права на защиту ООО "***" нарушены не были, порядок привлечения общества к административной ответственности по ст. 17.7 соблюден.

Административное наказание назначено ООО "***" в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "***" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "***" - *** - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Притула Ю.В.