Определение Московского городского суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 7-12468/2018

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2018 года, которым было отменено Постановление заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы (далее Госинспекция по недвижимости) N 3713-ЗУ/9076337-17 от 21 декабря 2017 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении ПАO "МОСЭНЕРГО" .

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы N 3713-ЗУ/9076337-17 от 21 декабря 2017 года ПАO "МОСЭНЕРГО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ПАO "МОСЭНЕРГО" обратилась с жалобой в суд.

Решением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2018 года при повторном рассмотрении дела по жалобе т.к. ранее вынесенное решение судьи от 05.03.2018г. об отказе в удовлетворении жалобы было отменено решением судьи Московского городского суда от 22.05.2018г, вышеуказанное постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости было отменено, а производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На вышеизложенное решение судьи в Московский городской суд 18.09.2018г. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования со ссылкой на то, что Решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2018 года было получено Госинспекцией по недвижимости 20.08.2018г, а срок подачи жалобы пропущен по причине занятости представителей Госинспекции в судебных заседаниях.

В судебное заседание Московского городского суда представитель Госинспекции по недвижимости не явился, извещался надлежащим образом - телефонограммой, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть ходатайство заявителя в его отсутствие на основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ПАO "МОСЭНЕРГО" Денищик С.С, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив доводы ходатайства в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Приведенные заявителем в ходатайстве доводы о том, что срок подачи жалобы пропущен по причине занятости представителей Госинспекции в судебных заседаниях, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования решения судьи, поскольку не указывают на наличие препятствий для подачи юридическим лицом - Госинспекцией по недвижимости, жалобы в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования решения судьи, оснований для восстановления срока для обжалования решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2018 года.

Жалобу заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы на решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2018 года возвратить заявителю, а дело возвратить в Никулинский районный суд г.Москвы.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов