Определение Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 7-13391/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев материалы в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ОАО "РЖД" по доверенности Абдулкеримова Э.А. на определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ОАО "РЖД",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы Коршунова А.С. от 29 мая 2018 г. N18-51-В01-00039/01 ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

На данное постановление защитником ОАО "РЖД" по доверенности Поповой Е.А. подана жалоба в Зеленоградский районный суд г. Москвы и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 июня 2018 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

Защитник ОАО "РЖД" по доверенности Абдулкеримов Э.А. подал жалобу 26 сентября 2018 г. на определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 г, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, полагаю, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в 10-дневный срок с момента получения его копии, также определение, решение суда первой инстанции по жалобе на постановление должностного лица обжалуется в вышестоящий суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок с момента получения или вручения копии определения, решения судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела, определение судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, которым отказано в восстановлении процессуального срока, вынесено 24 июля 2018 г.

Копия обжалуемого определения получена защитником Абдулкеримовым Э.А. 24 июля 2018 г, что подтверждается распиской (л.д.15), в определении содержится разъяснение о порядке и сроке обжалования определения, срок обжалования судебного акта истек 03 августа 2018 г, жалоба направлена заявителем в суд по почте 26 сентября 2018 г, что подтверждается данными почтового штампа на конверте и отчета об отслеживании почтового отправления, т.е. жалоба подана в суд по истечении 10 дней. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению в Московском городском суде, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитника ОАО "РЖД" по доверенности Абдулкеримова Э.А. на определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 г. заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина