Решение Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 7-13865/2018

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г. Москвы Л*** О.В. на решение судьи Лефортовского районного суда Москвы от 17 октября 2018 г., которым отменено постановление и.о. начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г. Москвы Л*** О.В. от 05 июня 2018 г. N *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1. КоАП г. Москвы в отношении ООО "Спортмастер", производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г. Москвы Липатова О.В. от 05 июня 2018 г. N *** ООО "Спортмастер" признано виновным по ч.2 ст. 8.6.1 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 г. указанное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по указанному выше основанию.

Не согласившись с указанным решением судьи, и.о. начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г. Москвы Липатов О.В. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебном заседании Московского городского суда представитель ОАТИ г. Москвы Т*** Н.А. доводы жалобы подержала в полном объеме по указанным основаниям.

Допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ под роспись главный инспектор ОАТИ г. Москвы Захарин С.В. подтвердил выявление 11 апреля 2018 г. в 10 часов 10 мин. посредством камер наружного наблюдения вмененного ООО нарушения п.12 Правил размещения и содержания информационных конструкций в связи с размещением подвесной информационной конструкции с текстом. Выразил несогласие с выводами суда с учетом особенностей рассмотрения такой категории дел.

Защитник ООО "Спортмастер" Д*** Д.Т. полагал решение судьи законным и обоснованным.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений на жалобу, выслушав стороны, свидетеля, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 г. содержит доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ООО "Спортмастер" деяние было выявлено 11 апреля 2018 г.

Срок давности привлечения последней к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Спортмастер" к административной ответственности истек, производство по делу прекращено по указанному основанию, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Лефортовского районного суда Москвы от 17 октября 2018 г. в отношении ООО "Спортмастер" оставить без изменения, жалобу и.о. начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г. Москвы Л*** О.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов