Определение Московского городского суда от 06 декабря 2018 г. по делу N 7-14084/2018

Судья Московского городского суда Васильев А.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе должностного лица Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы заместителя начальника управления административного производства *** Н.И. на решение судьи Симоновского районного суда Москвы от 26 июля 2018 г., которым постановление заместителя начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** А.Н. от *** N *** по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.11 КоАП Москвы в отношении ООО "Агроторг" отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же должностному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** А.Н. от *** N *** по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.11 КоАП Москвы, ПАО "МГТС" назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Симоновского районного суда Москвы 26 июля 2018 г. вышеуказанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.

Не согласившись с данным решением судьи, заместитель начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** Н.И. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению автору по следующим основаниям.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом, а именно заместителем начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** Н.И, а не заместителем начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** А.Н, вынесшей постановление.

Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Симоновского районного суда Москвы от 26 июля 2018 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** Н.И. на решение судьи Симоновского районного суда Москвы от 26 июля 2018 г, которым постановление заместителя начальника управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы *** А.Н. от *** N *** по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.11 КоАП Москвы в отношении ООО "Агроторг" отменено, дело направлено на новое рассмотрение, - возвратить заявителю, производство по жалобе прекратить, материалы вернуть в Симоновский районный суд Москвы.

Судья Московского городского суда Васильев А.Г.