Определение Московского городского суда от 10 декабря 2018 г. по делу N 7-14240/2018

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве М.А.Л. на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

"Жалобу законного представителя Полиновского А.К. - Полиновской Ю.А. удовлетворить.

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России С.С.Л. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.А.А. от 31 января 2018 года отменить, дело возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России для принятия решения",

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года примерно в 13 час. 20 мин. по адресу: ****, водитель М.А.А, управляя автомобилем "Деу Матиз", государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на пешехода Полиновского А.К, 02 мая 2011 года рождения, выбежавшего на проезжую часть из-за припаркованного транспортного средства слева направо по ходу движения транспортного средства.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД по г. Москве от 28 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, по делу назначено административное расследование.

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России С.С.Л. от 31 января 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденного в отношении М.А.А, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель Полиновского А.К. - Полиновская Ю.А. обратилась с жалобой в Щербинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

На указанное судебное решение командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве М.А.Л. в Московский городской суд подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене решения судьи.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется жалоба командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве М.А.Л. на решение судьи районного суда, тогда как Миркин А.Л. в перечень лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которым Закон предоставляет право обратиться в суд с жалобой на соответствующее судебное постановление, не входит.

С учетом изложенного, жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве М.А.Л. следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Щербинский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве М.А.Л. на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года.

Материалы дела возвратить в Щербинский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов