Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-1345/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-1345/2018

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Коробенко Э.В,

судей: Гришина С.В. и Меркулова Д.В,

при секретаре судебного заседания Никитенко Н.С,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица - начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 31 августа 2018 г, которым отказано в удовлетворении иска начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области" (далее - управление финансового обеспечения) о взыскании с капитана Портнова Ильи Владимировича излишне выплаченных денежных средств,

заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения представителя третьего лица - Лемешко Е.В. в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

установила:

начальник управления финансового обеспечения через представителя обратился в суд с иском о взыскании с Портнова И.В. 46 567 руб. 74 коп, полученных им в качестве неосновательного обогащения в результате произведенных ему выплат денежной компенсации за поднаем жилого помещения с 24 декабря 2013 г. по 31 декабря 2014г.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица просит решение суда в связи с неправильным применением норм материального права отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Проверив решение суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что иск подан представителем начальника управления финансового обеспечения. При этом в решении суда в удовлетворении указанных исковых требований отказано командиру войсковой части N, который согласно протоколу судебного заседания был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Следовательно, командир воинской части указан в решении суда в качестве истца ошибочно, что является опиской.

Наличие данного обстоятельства препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, поскольку требует проведения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым разбирательство по гражданскому делу отложить и возвратить дело в гарнизонный военный суд для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 169 и 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

разбирательство по гражданскому делу по иску начальника Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области" о взыскании с Портнова Ильи Владимировича излишне выплаченных денежных средств отложить, а дело направить в Краснодарский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст.200ГПКРФ.

Председательствующий

Судьи