Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2018 г. по делу N 33-3629/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А,

судей Сусловой Н.А, Тебеньковой Л.Г,

при секретаре Буткиной А.В,

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2018 года дело по апелляционной жалобе Головиной... на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года, которым:

исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с ООО "РЭКОН-1" в пользу Головиной... компенсация морального вреда в размере 40000 руб, расходы на оплату экспертизы в размере 21463,2 руб.

В удовлетворении исковых требований Головиной... о возмещении расходов на лечение отказано.

В удовлетворении требований Головиной... о компенсации морального вреда отказано.

Взысканы с ООО "РЭКОН-1" в пользу Головиной... расходы на оплату услуг представителя в размере 6829,2 руб.

Взысканы с Головиной... в пользу ООО "РЭКОН-1" расходы на оплату услуг представителя в размере 36,6 руб.

Произведен зачёт расходов на представителя взысканных в пользу каждой из сторон и результате взыскано с ООО "РЭКОН-1" в пользу Головиной... расходы на оплату услуг представителя 6792,6 руб.

Взыскана с ООО "РЭКОН-1" в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" государственная пошлина в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г, объяснения Головиной О.В, ее представителя Руссу М.В, объяснения представителя Помысова В.А, действующего по доверенности в интересах ООО "Рекон-1", заключение прокурора Юдина А.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головина О.А. в своих интересах и в интересах... обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания обслуживания населения-1" о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование указано, что "Дата обезличена" истец и её дочь проходили у... Произошёл сход снега, в результате которого Головина О.А. получила телесные повреждения:.., в связи с чем была нетрудоспособна с 25.02.2015 по 19.0.2015. В последующем Головина О.А. затратила деньги на диагностику и лечение 3756 руб. Ее малолетняя дочь... в результате происшествия была сильно напугана, переживала, длительное время боялась выходить на улицу в зимний период.

Кроме того, Головина О.А. понесла расходы на представителя в размере 7000 руб, а в ходе производства по делу оплатила судебную экспертизу на сумму 22000 руб. Заявленные расходы и компенсация морального вреда подлежат взысканию с ООО "РЭКОН-1", которое является обслуживающей организацией многоквартирного дома и указанные выше события произошли по его вине,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "ЖУК".

В судебном заседании истец Головина О.А. и ее представитель Руссу М.В. требования и основания иска поддержали.

Представитель ответчика Помысов В.А. с иском не согласился.

Третье лицо ООО "Жук", извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Головина О.А. не согласна с решением суда в части отказа компенсации морального вреда за нравственные страдания, причиненные ее малолетнему ребенку, просит решение в указанной части отменить и принять новое о взыскании заявленной суммы в размере 50000 руб. Полагает, что суд не учел фактических обстоятельств дела, из которых следует, что в момент причинения ей телесных повреждений в результате падения снега с крыши дома, ее малолетний ребенок ( в возрасте 6 лет) находилась с ней, она сильно испугалась, плакала. В последующем длительное время боялась выходить из дома. Более того, благодаря активным действиям самой истицы, успевшей отбросить ребенка от места схода снега, ребенок не получил телесных повреждений. Кроме того полагает, что суд не в полной мере учел неправомерные действия ответчика, который нарушил технику безопасности при осуществлении работ по очистке снега с крыши дома, не разместив предупреждающих знаков, а так же ее личных нравственных и физических страданий, и необоснованно уменьшил размер компенсации морального вреда до 40000 рублей. Полного выздоровления после полученных травм у истца не наступило, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений ООО "Рекон-1" относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Частью 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанной нормы, для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. При этом, обязанность по доказыванию своей невиновности в причинении ущерба, лежит на лице, его причинившем.

Кроме того, одним из условий возникновения деликтного обязательства является противоправность поведения причинителя вреда, то есть всякое нарушение чужого субъективного права, а уже противоправными могут быть как действия, так и бездействие причинителя.

Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 30) и Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 210) установлена обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В силу п. 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 25.02.2015 около 15 часов Головина О.А. с малолетней дочерью ФИО1 шла вдоль дома по адресу: "Адрес обезличен". Между 2 и 3 подъездом в результате удара куском плотного снега или льда истец Головина О.А. получила телесные повреждения.., характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, назначенной по определению суда от "Дата обезличена".

Установлено и не оспаривалось сторонами, что падение снега, в результате которого истице были причинены телесные повреждения, произошло в ходе выполнения работ по очистке кровли, производимых ООО "РЭКОН-1". Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2015, пояснениями представителя ответчика, материалами проверки прокурора г. Сыктывкара по данному факту, справкой ООО "РЭКОН-1", фотоматериалом, представленным истцом.

Управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: "Адрес обезличен", на момент произошедшего являлось ООО "ЖУК", которое заключило с ООО "РЭКОН-1" договор на техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов и санитарное содержание придомовых территорий от "Дата обезличена". Выполнение работ по очистке снега с крыши МКД... ООО "РЭКОН-1" производилось в рамках указанного договора.

Руководствуясь приведенными положениями закона и оценив представленные по делу доказательства, суд обоснованно возложил на ответчика обязанность компенсации морального вреда в пользу Головиной О.А.

По мнению судебной коллегии, при определении размера компенсации морального вреда в сумме 40000 руб, судом соблюден установленный законом принцип разумности и справедливости, оснований для увеличения размера компенсационной выплаты не усматривается. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд учел обстоятельства дела, в том числе степень вины ответчика, нравственные и физические страдания истца.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы в части увеличения размера компенсации морального вреда в пользу истца, не имеется.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу малолетнего ребенка истца, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств причинения вреда здоровью малолетнего ребенка в ходе рассмотрения дела получено не было.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм материального права.

Моральный вред возникает в результате не только физических, но и нравственных страданий, которые можно определить как совокупность отрицательных эмоций - чувства страха, унижения, обиды и т.д. При этом, степень и глубина подобных психических реакций зависит как от индивидуальных особенностей психики, в том числе и возраста потерпевшего. По мнению судебной коллегии в сложившейся ситуации очевидны обстоятельства, свидетельствующие о причинении малолетнему ребенку нравственных страданий, которая пережила чувство страха, испуга, и которые сохранялись продолжительное время. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требовании о взыскании компенсации морального вреда малолетнему ребенку истца у суда не имелось, решение в указанной части подлежит отмене с принятием нового об удовлетворении данного требования.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, возраст ребенка истца, и определяет компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Поскольку требование истца о взыскании морального вреда в указанной части удовлетворено, в соответствии со ст. 103 ч. 1 и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ООО "РЭКОН-1" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета МО ГО "Сыктывкар".

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Головиной... в интересах малолетней дочери... о компенсации морального вреда отменить, принять в указанной части новое решение об удовлетворении требований и о взыскании с ООО "РЭКОН-1" в пользу Головиной... в счет компенсации морального вреда ее малолетней дочери... 10000 руб.

Взыскать с ООО "РЭКОН-1" государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета МО ГО "Сыктывкар".

В остальной части решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Головиной... -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: