Апелляционное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 ноября 2018 г. по делу N 33-2427/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Воскресенской В.А,

судей

Миронова А.А, Копылова Р.В,

при секретаре

Ткаченко А.В.

15 ноября 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Марушкина В.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2018 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 4 октября 2018 года, постановлено:

В удовлетворении исковых требований Марушкина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ") о предоставлении подробного и достоверного расчета расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2017 года за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", признании незаконным действий, выразившихся в некорректном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещение убытков за электроэнергию 2 659 руб. 40 коп, холодное водоснабжение 6836 руб. 59 коп, горячее водоснабжение 21755 руб. 56 коп, водоотведение 7829 руб. 91 коп, отопление 8 702 руб. 30 коп, "содержание контейнерных площадок 210 руб. 60 коп, (ремонт) 35607 руб. 60 коп. и компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Миронова А.А, объяснения Марушкина В.В, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марушкин В.В. предъявил иск к ООО "УЖКХ" о предоставлении подробного и достоверного расчета расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2017 года, признании незаконным действий, выразившихся в некорректном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что он проживает в квартире по адресу: "адрес" Управление указанным домом с 1 марта 2010 года осуществляет ООО "УЖКХ". В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной и горячей воды. Истец добросовестно исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно подает показания ИПУ, а ответчик, игнорируя Правила предоставления коммунальных услуг, выставлял необоснованные счет-квитанции, вследствие чего образовалась переплата. На обращения истца об устранении нарушений ответчик не реагировал.

По этим основаниям просил обязать ответчика представить подробный и достоверный расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2017 года, признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в некорректном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложить обязанность произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возместить убытки за электроэнергию 2659 рублей 40 копеек, холодное водоснабжение 6836 рублей 59 копеек, горячее водоснабжение 21755 рублей 56 копеек, водоотведение 7829 рублей 91 копейка, отопление 8702 рубля 30 копеек, содержание контейнерных площадок 210 рублей 60 копеек, ремонт 35607 рублей 60 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании Марушкин В.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что начисление на холодное и горячее водоснабжение не соответствует представленным им показаниям, которые он передает ежемесячно через ящик, находящийся на ул. Ларина, д. 3, за исключением периодов его нахождения на стационарном лечении. Текущий ремонт в доме не проводился, а тарифы на услуги продолжают расти. По поводу бездействия управляющей компании он обращался в прокуратуру, однако ответа на свои обращения не получил.

Представитель ответчика ООО "УЖКХ" Клочко С.А. иск не признала, указав, что все расчеты и начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги производились в соответствии с действующим законодательством. Полагала ООО "УЖКХ" ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ПАО "Камчатскэнерго" представителя в суд не направило. Представитель третьего лица КГУП "Камчатский водоканал" Щенко С.В. полагал исковые требования необоснованными.

Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе Марушкин В.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права, принять новое решение. Указывает, что ответчиком не было представлено доказательств того, что истец не передавал показания ИПУ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика, полагая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит в ее удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за жилое помещение определяется с учетом положений ст. 156 ЖК РФ. Размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений ст. 157 ЖК РФ, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что Марушкин В.В. зарегистрирован и проживает в квартире по вышеуказанному адресу, собственником которой является ФИО

Управление домом осуществляет ответчик на основании договора управления многоквартирным домом N 547-ДУ-11 от 1 июня 2011 года.

Исследовав полно, всесторонне и объективно доказательства по делу с учетом доводов и возражений сторон, и установив, что начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги производились истцу ответчиком в соответствии с требованиями жилищного законодательства по показаниям ИПУ, исходя из представляемой истцом информации, а в периоды, когда истец не передавал показания ИПУ, исходя из среднемесячных показаний, при этом при представлении истцом в дальнейшем сведений о показаниях ИПУ производился перерасчет платы за указанные услуги, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ответчика нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие не поступление ему от истца данных ИПУ, а суд такие доказательства не истребовал, несостоятелен, поскольку, истец, указывая на то, что показания ИПУ им передавались, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должен был сам доказать эти обстоятельства.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на субъективном толковании закона и выводов суда не опровергают.

Заявленные истцом требования были рассмотрены в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из норм жилищного законодательства РФ, приведенных в решении, которые применены и истолкованы правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи