Постановление Камчатского краевого суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 4А-397/2018

Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Хавилова А.Г., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 16 марта 2018 года и решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 7 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хавилова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 16 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 7 июня 2018 года, Хавилов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Хавилов А.Г. просит состоявшиеся судебные постановление и решение отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что регистрационный знак типа 16, к которому относится регистрационный знак принадлежащего ему транспортного средства, в соответствии с нормами ГОСТа 50577-93 должен находится у водителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

На основании положений пункта 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация:

-автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) (абзац 2).

-транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (абзац 6).

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня неисправностей запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Как установлено пунктом И.1 Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (приложение И к ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):

-одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;

-одного заднего - на прочих транспортных средствах.

В силу пункта И.4.4 Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах высота нижнего края заднего регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должна быть не менее 300 мм, для мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов - не менее 200 мм, высота верхнего края знака - не более 1200мм.

Примечанием к данному пункту определено, что в случае, если конструкция транспортного средства не позволяет обеспечить высоту расположения верхнего края регистрационного знака на высоте не более 1200 мм, допускается увеличение размера до 2000 мм.

Как следует из материалов дела, 13 марта 2018 года в 18 часов 50минут на улице Толстихина в селе Тигиль Тигильского района Камчатского края Хавилов А.Г. управлял транспортным средством - снегоходом "данные изъяты" без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака N в нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вышеизложенные данные послужили основанием для привлечения Хавилова А.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения Хавиловым А.Г. вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснением привлекаемого лица (л.д. 4), копией свидетельства о регистрации машины (л.д. 7-8), фототаблицей (л.д. 9-10) и иными доказательствами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что Хавилов А.Г. управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хавилова А.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что государственный регистрационный знак транспортного средства относится к типу 16, опровергается имеющимися в материалах доказательствами. Согласно копии свидетельства о регистрации машины "данные изъяты" на снегоход "YAMAHA", принадлежащий ХавиловуА.Г, государственный регистрационный знак серии N относится к типу 3 (л.д. 7).

Приведенные в настоящей жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, не исключают законность обжалуемых судебных постановления и решения, а потому не могут являться основанием для их отмены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Хавилова А.Г. мировым судьей и судьей районного суда нарушений норм процессуального права не допущено, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены полно и объективно на основании тщательного анализа представленных и подробно исследованных доказательств, участникам производства по делу об административном правонарушении обеспечены необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав, предусмотренных соответствующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Хавилову А.Г. с учетом требований, установленных статьями 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно содеянному им и является справедливым.

Постановление о привлечении Хавилова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановления и решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 16 марта 2018 года и решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 7 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хавилова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Хавилова А.Г. - без удовлетворения.

Председатель

Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин

Верно:

Председатель

Камчатского краевого суда В.А. Волгин