Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 декабря 2018 г. по делу N 33-9065/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Д.С,

судей Горкуна В.Н. и Меньшова С.В,

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грачева А.В. на решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2018 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Грачёву А.В. о расторжении договора "О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от 19 ноября 2014 года N 1005",

заслушав доклад судьи Горкуна В.Н,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице исполнительного директора АО "Туркменскрайгаз" Хиясова Б. М. обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.10.2017г. истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в его домовладении N ""по ул. Лесной в селе Лесная ставка Туркменского района, несмотря на то, что обязанность истца осуществлять данные услуги предусмотрена п.4 подпункт "а" "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 г. N 410 ответчик отказался подписывать акт выполненных работ по ТО ВДГО и произвести их оплату, предусмотренную п.3.1. и п.4.3. договора "О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования" от 19 ноября 2014 г. N 1005, заключенного между ОАО "Туркменскрайгаз" и Грачёвым А.В, а поэтому необходимо расторгнуть данный договор от 19 декабря 2014 г. N 1005, со взысканием с ответчика в пользу истца затраты по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2018 года настоящий иск удовлетворен.

Расторгнут договор "О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования" от 19 ноября 2014 г. N 1005, заключенный между ОАО "Туркменскрайгаз и Грачёвым А.В, со взысканием с Грачёва А.В. в пользу АО "Туркменскрайгаз" затраты по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В апелляционной жалобе Грачев А.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске, ссылаясь на обязанность истца в период действия спорного договора осуществлять работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования бесплатно.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы и.о. директора АО "Туркменскрайгаз" Хиясов Б.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Грачева А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя АО "Туркменскрайгаз" Мустафаевой Д.О. об отказе в удовлетворении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Никем не отрицается то, что 19.11.2014г. между "Туркменскрайгаз" и Грачёвым А.В. был заключен договор N 1005 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении внутриквартирного газового оборудования, согласно которому заказчик исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по ремонту техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: с. Л. Ставка, ул. Лесная, "".

Согласно п. 3.1.1. данного договора N 1005 заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные договором сроки и в полном объеме.

Данные обязанности заказчика отражены и в пп. а п. 42. Постановлен! Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасно при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", согласно которому заказчик обязан оплачивать работы (услуги) : техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно п. 2.1.1 договора N 1005 о техническом обслуживании и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан своевременно и качественно выполнит работы и оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГ в соответствии с условиями договора.

Данные обязанности исполнителя отражены и в пп.а, пп.б п. 43 Постановление Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газов;: оборудования", согласно которым исполнитель обязан осуществлять технического обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газов: оборудования, и производить следующие операции: обход трасс надземных и (ил подземных газопроводов - не реже 1 раза в год; приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года; осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Во исполнение обязанностей по договору N 1005 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, 10.10.2017г. АО "Туркменскрайгаз" уведомил Грачёва А.В. о том, что исполнитель вправе приостановить подачу газа в случае: отсутствия договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; отказа заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Грачёву А.В. был установлен 7-ми дневный срок для рассмотрения уведомления и для сообщения о дате и времени возможного допуска работников АО "Туркменскрайгаз" к выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

17.10.2017г. исполнитель АО "Туркменскрайгаз" выполнил работы по оказанию услуги во исполнение указанного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении ответчика, расположенного по ул. Лесной, "" в с. Летняя ставка Туркменского района, внутриквартирного газового оборудования в виде технического обслуживания плиты газовой 4-горелочной и более в количестве 2 на сумму 271 рубль; технического обслуживания проточного водонагревателя отечественного производства и стран-членов СНГ (пломба); техническое обслуживание отопительного котла ЛЕМАКС в количестве 1 на сумму 420 рублей и техническое обслуживание проточного водонагревателя отечественного производства стран-членов СНГ - АПГ "Комфорт" в количестве 1 на сумму 440 рублей. Полная стоимость проделанной работы составляет 1402 рублей, что подтверждается актами-нарядами от 17.10.2017г.

Иные доказательства о выполнении истцом указанных услуг по минимальному перечню в материалах дела отсутствуют. Такие доказательства в суды первой и апелляционной инстанций не представлены.

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, исполнителем АО "Туркменскрайгаз" проделано в соответствии с прейскурантом АО "Туркменскрайгаз" 2017 года на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, согласно которому техническое обслуживание газовой четырёхгорелочной плиты составляет - 271,00 рублей; техническое обслуживание отопительного котла составляет - 420 рублей и техническое обслуживание проточного водонагревателя составляет - 440 рублей.

АО "Туркменскрагаз" выполнил свои обязанности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в домовладении, однако, Грачёв А.В. отказался оплачивать данные услуги истца, в связи с чем 05.12.2017г. истец направил ответчику предупреждение N 609 о его обязанности произвести расчет за оказанные услуги в сумме 1402 рубля, а также предложил в случае неоплаты ответчиком указанных услуг в срок превышающий 6 месяцев подряд расторгнуть указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении ответчика, внутриквартирного газового оборудования.

Право истца расторгнуть в одностороннем порядке данный договор предусмотрен его п. 7.3 и п. 7.4 со дня получения исполнителем соответствующего письменного уведомления Заказчика.

До настоящего времени Грачёв А.В. не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом указанных полатных услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в его домовладении.

Согласно п. 64 Постановления Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

В соответствии со ст. ст. 1, 421, 450 - 450.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 4).

В соответствии с ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, - применительно к домовладениям к внутридомовому газовому оборудованию относятся находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа.

Согласно п. п. 3, 6 указанных Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу п. 32 Правил лицо, являющееся собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также, если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549.

В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, принимая решение по заявленным истцом требованиям, пришел к правильному выводу о расторжении спорного договора.

Иные доводы апелляционной жалобы о несогласии с принятым решением не могут быть приняты во внимание, поскольку они сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств, на неправильное понимание и толкование норм материального закона. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГИК РФ.

Решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права, регулирующими возникшие правоотношения, и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: