Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33-9724/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дубинина А. И,

судей Турлаева В. Н, Шеховцовой Э. А,

при секретаре судебного заседания Костине Э. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной Аур М. В.

на определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2018 года о приостановлении производства по заявлению Кучеренко М. В. об отсрочке исполнения решения суда о выселении из жилого помещения,

заслушав доклад судьи Турлаева В. Н,

установила:

Кучеренко М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вступившего в законную силу решения Кочубеевского районного суда от 22 декабря 2017 года о выселении из жилого помещения.

Обжалуемым определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2018 года производство по заявлению Кучеренко М. В, - приостановлено.

В частной жалобе ответчик и истец по встречному иску Аур М. В. просит отменить данное определение, разрешив вопрос по существу и отказав в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование доводов указала на несостоятельность и необоснованность принятого судом определения, отсутствия в нормах гражданского права оснований, препятствующих рассмотрению заявления Кучеренко М. В. по существу.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Исследовав настоящий материал, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.

В соответствии с пп. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Рассматривая заявление Кучеренко М. В, в качестве обстоятельства, послужившего приостановлению производства, суд первой инстанции указал, что в настоящее время гражданское дело по иску Аур М. В. Кучеренко М. В, несовершеннолетних Кучеренко М. А, Кучеренко Я. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещение, о выселении Кучеренко М. В, несовершеннолетних Кучеренко М. А, Кучеренко Я. А. из жилого помещения, по встречному иску Кучеренко М. В. к Аур М. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - прекращении права собственности Аур М. В. на недвижимое имущество, находится на рассмотрении по жалобе Кучеренко М.В. в Верховном Суде Российской Федерации.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом первой инстанции определения по доводам частной жалобы.

Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, влекущих его отмену, судом не допущено.

При таких обстоятельствах определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2018 года является законным, обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-1, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07 сентября 2018 года оставить без изменений, частную жалобу Аур М. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи