Решение Алтайского краевого суда от 13 ноября 2018 г. по делу N 7-441/2018

Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедова А. Д. на постановление судьи Троицкого районного суда Алтайского края от 16 октября 2018 года, которым

Ахмедов А. Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Троицкий" лейтенанта полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут Ахмедов А.Д, находясь на прилегающей территории домовладения по "адрес", в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки лица ФИО2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

Действия Ахмедова А.Д. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Ахмедов А.Д. просит отменить постановление судьи, указывая на то, что потерпевший ФИО2 сам его спровоцировал.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав защитника потерпевшего, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут Ахмедов А.Д, находясь на прилегающей территории домовладения по "адрес", в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки лица ФИО2, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетеля ФИО3, а также письменными объяснениями самого Ахмедова А.Д, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Ахмедову А.Д. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.

Доводы заявителя о том, что потерпевший ФИО2 сам его спровоцировал, не опровергают факт совершения им вменяемого административного правонарушения и не могут повлечь освобождение его от административной ответственности.

Таким образом, действия Ахмедова А.Д. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Троицкого районного суда Алтайского края от 16 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Ахмедова А. Д. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда С.Л. Соболева