Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Сагетдиновой А.М, Хакимова А.Р,
при секретаре Рахматуллине И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе МИФНС России N27 по Республике Башкортостан на решение Октябрьского городского суда РБ от 27 августа 2018 года по иску МИФНС России N27 по Республике Башкортостан к Морозову М.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я, объяснение представителя Межрайонной ИФНС России N27 по РБ Салиховой С.А, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N27 по РБ обратилась в суд с административным иском к Морозову М.Г. о взыскании задолженности по налогам в сумме 5382,88 руб, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в сумме 1010 руб. и пени в размере 4,22 руб, по транспортному налогу за 2015-2016 года в сумме 4281 руб. и пени в размере 87,66 руб. на том основании, что Морозов М.Г. имеет (имел) на праве личной собственности, транспортные средства ВАЗ 21043, г.р.з. N.., ЛАДА 211440-26, г.р.з. N.., в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в установленные законом сроки в адрес ответчика направлены налоговые уведомления об уплате налога. Морозову М.Г. начислена пеня в размере 87,66 руб. Кроме того, Морозову М.Г. на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенных по адресу: адрес в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Морозову М.Г. начислена пеня в размере 4,22 руб. Определением мирового судьи от 13 июня 2018 года судебный приказ от 17 мая 2018 года отменен. Истец просил взыскать задолженность в сумме 5382,88 руб, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в сумме 1010 руб, пени в размере 4,22 руб, по транспортному налогу за 2015-2016 года в сумме 4281 руб, пени в размере 87,66 руб.
Решением Октябрьского городского суда РБ от 27 августа 2018 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе МИФНС России N27 по Республике Башкортостан просит решение суда отменить, указывая, что вывод суда о погашении задолженности по налогам ошибочен. Истец не был надлежащим образом извещен о судебном заседании.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 306, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив оспариваемое решение в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Согласно нормам ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик Морозов И.Г. является собственником транспортных средств марки ВАЗ 21043, г.р.з. N... ЛАДА 211440-26, г.р.з. N.., квартиры, расположенных по адресу: адрес, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Налоговый орган направил ответчику уведомление за 2015 год от 27 сентября 2016 года с расчетом транспортного налога в размере 1605 руб, земельного налога в размере 619 руб, налога на имущество физических лиц в размере 189 руб. с обязательством уплаты в срок не позднее 01 декабря 2016 года.
20 сентября 2017 года налоговый орган направил ответчику уведомление за 2016 год с расчетом транспортного налога в размере 2676 руб, земельного налога в размере 605 руб, налога на имущество физических лиц в размере 821 руб. с обязательством уплаты в срок не позднее 01 декабря 2017 года.
По истечении добровольного срока погашения задолженности по налогам инспекцией в адрес Морозова М.Г. направлены требования об уплате недоимки за 2015 год по транспортному налогу в размере 1605 руб, пени по транспортному налогу в размере 35,84 руб, по налогу на имущество физических лиц в размере 189 руб, пени по нему в размере 4,22 руб. по состоянию на 07 февраля 2017 года; за 2016 год по транспортному налогу в размере 2676 руб, пени по транспортному налогу в размере 51,82 руб, по налогу на имущество физических лиц в размере 821 руб, пени по нему в размере 15,90 руб. по состоянию на 14 февраля 2018 года.
Определением мирового судьи судебного участка N5 по г.Октябрьскому РБ от 13 июня 2018 года судебный приказ от 17 мая 2018 года о взыскании указанной задолженности отменен.
В суд первой инстанции ответчиком были представлены платежные документы по уплате налогов на общую сумму 5398,78 руб.
Суд, посчитав, что заявленная истцом к взысканию задолженность по налогам Морозовым М.Г. погашена полностью, в удовлетворении иска отказал.
Судебная коллегия, проанализировав материалы дела, согласиться с данным выводом не может.
Как видно из указанных платежных документов, задолженность по налогам ответчиком погашалась согласно исполнительному листу, выданному Октябрьским городским судом РБ 12 апреля 2017 года о взыскании задолженности по налогам за 2014 год, а также ответчиком погашена задолженность, заявленная в настоящем иске, по налогу на доходы физических лиц за 2015-2016 годы в сумме 1010 руб, пени по нему в сумме 4,22 руб, по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1605 руб, пени по нему - 35,84 руб, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 51,82 руб.
Таким образом, неоплаченной осталась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2676 руб. Доказательств его оплаты суду не представлено, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, как и госпошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене, исковые требования - частичному удовлетворению в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда РБ от 27 августа 2018 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования МИФНС России N27 по Республике Башкортостан к Морозову М.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Морозова М.Г. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2676 руб.
Взыскать с Морозова М.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи А.М. Сагетдинова
А.Р. Хакимов
Справка: судья Митюгов В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.