Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 г. по делу N 33а-23241/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Осетровой З.Х,

судей: Мугиновой Р.Х,

Портновой Л.В,

при секретаре Романовой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Осетровой З.Х. административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 20 по Республике Башкортостан на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России... по... к Левшин А.Г. о взыскании задолженности по налогу в сумме.., отказать.

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России... по... обратилась в суд с административным иском к Левшину А.Г. о взыскании недоимки по налогу в сумме...

В обоснование требований указано на то, что Левшин А.Г. является плательщиком налога на имущество, о чем свидетельствует выписка - объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогообложения. В добровольном порядке налог на имущество за... не уплачен и сумма задолженности составляет...

Межрайонная ИФНС России... по... просила суд взыскать с Левшин А.Г. недоимку в размере...

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ее подателем ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывается на то, что выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости... от... не актуальна, поскольку постановлением Правительства Республики Башкортостан от... кадастровая стоимость для объекта недвижимости с кадастровым номером... по состоянию на... установлена в размере...

Проверив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению... от.., налог на имущество физического лица Левшина А.Г. в сумме... начислен за жилой дом, находящийся по адресу:.., с кадастровым номером...

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости... от... следует, что объект недвижимости с кадастровым номером.., снят с государственного кадастрового учета. Сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на... - в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что по адресу:.., с кадастровым номером.., находился фундамент, принадлежащий Левшин А.Г, который был снят с государственного кадастрового учета в...

По указанному адресу, Левшин А.Г. возведено домовладение, которое введено в эксплуатацию в...

Из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплателыцика - физического лица Левшин А.Г. усматривается, что право собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за Левшин А.Г..., присвоен кадастровый номер объекта...

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд пришел к выводу, что поскольку административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по налогу за... на объект недвижимости, находящийся по адресу:.., с кадастровым номером... который был снят с государственного кадастрового учета в... то обязанность уплачивать законно установленные налоги за... у ответчика отсутствовала и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда исходя из следующего.

Так, из представленной в суд первой инстанции выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости... от... следует, что объект недвижимости с кадастровым номером.., снят с государственного кадастрового учета. При этом, сведений о том, что объект недвижимости был снят с государственного кадастрового учета в... в материалах дела не имеется (л.д... ).

Из представленной в суд апелляционной инстанции выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровой стоимости объекта недвижимости... от.., которая в ходе судебного заседания была приобщена к материалам дела, следует, что объект недвижимости с кадастровым номером... был снят с государственного кадастрового учета... (л.д.... ).

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от.., кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером... по состоянию на... установлена в размере...

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что у ответчика отсутствовала обязанность уплачивать законно установленные налоги за... является ошибочным, поскольку объект недвижимости с кадастровым номером... был снят с государственного кадастрового учета только...

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку выводы суда не основаны на доказательствах, в связи с чем, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России... по... к Левшин А.Г. о взыскании задолженности по налогу -...

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от... отменить.

По делу принять новое решение о взыскании с Левшин А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России... по... задолженности по налогу -...

Председательствующий Осетрова З.Х.

Судьи Мугинова Р.Х.

Портнова Л.В.