Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2018 г. по делу N 22-9073/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,

судей - Котиковой О.М, Жигулиной С.В,

при секретаре - Кривенко В.А,

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Михайловой Е.Н.

осужденного - Виноградова В.Д.

защитника адвоката Стафеевой М.С.

рассмотрела в судебном заседании 17 декабря 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2018 года, которым

Виноградов Евгений Дмитриевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин РФ,, со средним образованием, "... ", не работающий, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее судимый:

11.01.2013 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ (преступление от 16.08.2016) к 04 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2013.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2013 в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

По ст. 228 ч.2 УК РФ (преступление от 05.07.2017) назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Виноградова Е.Д. под стражей от 05.07.2017 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В, мнение прокурора Михайловой Е.Н, поддержавшей апелляционное представление, объяснения осужденного Виноградова Е.Д, адвоката Стафеевой М.С. возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виноградов Е.Д. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупных размерах при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В. в апелляционном представлении, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Судом нарушены требования Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей защипывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд в приговоре указал, что Виноградову Е.Д. следует зачитать время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, находит, приговор суда правильно постановлен, как обвинительный.

Вина Виноградова Е.Д. в совершении инкриминируемых ему деяний судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в апелляционном представлении не оспаривается. Следует признать, что тщательный анализ и, основанная на законе, оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершения Виноградовым Е.Д. преступлений, прийти к выводу о его виновности и правильно квалифицировать его действия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства и иные обстоятельства и назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, признав подсудимого виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ в приговоре указал, что Виноградову Е.Д. следует зачитать в срок отбытого наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Тем самым, судом нарушены требования Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации, положения ст.72 УК РФ.

В силу ст.389.18, ст.389.20 УПК РФ приговор суда подлежит изменению, в срок отбытого наказания Виноградову Е.Д. подлежит зачету время содержания под стражей до вступление приговора в законную силу с 05 июля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.26, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 05 октября 2018 года в отношении Виноградова Евгения Дмитриевича изменить, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Виноградову Е.Д. в срок отбытого наказания время содержания под стражей до вступление приговора в законную силу с 05 июля 2017 года по 17 декабря 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в колонии общего режима.

Апелляционное представление удовлетворить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: