Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 4А-1604/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Иванова П.П, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Палина А.В. N 18810378180300006730 от 09 февраля 2018 года (далее - постановление инспектора) Иванов П.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2018 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Иванова П.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2018 года решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, а жалоба Иванова П.П. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Иванов П.П. просит принятые судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что судьями двух инстанций не в полном объеме исследованы доказательства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 24 января 2018 года в 18 часов 37 минут у д. 21 по ул. Гаккелевская в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством " "... "", с г.р.з. N.., совершил нарушение п. 12.2 ПДД РФ, а именно: нарушил правила стоянки вышеуказанного транспортного средства на тротуаре в городе федерального значения Санкт-Петербург, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, которым Иванову П.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванов П.П. обжаловал его в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу Иванова П.П. на постановление инспектора, судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Иванова П.П. При этом из решения судьи Приморского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление инспектора подлежит оставлению без изменения.

Итоговая проверка по делу была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда. Как усматривается, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены решения судьи районного суда.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Иванова П.П. оставить без изменения.

Жалобу Иванова П.П. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко