Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 4А-1654/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Незбайло А.Т, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Батога Ю. А. от 16 мая 2018 года, решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Батога Ю. А. от 16 мая 2018 года Незбайло А. Т. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Незбайло А. Т. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2018 года постановление и решение судьи районного суда оставлены без изменения, а жалоба Незбайло А. Т. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Незбайло А. Т. просит постановление и принятые судебные решения отменить, поскольку событие административного правонарушения отсутствует, дело было рассмотрено без полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по делу, считает, что его вина не доказана.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Незбайло А. Т. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 07 мая 2018 года в 16 час. 00 мин. Незбайло А. Т, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский пр, д. 60, в помещении спортивного клуба "... ", совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в неуважительном приставании к И, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается, при рассмотрении дела должностным лицом все фактически значимые обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами. Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, начальник 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Батога Ю. А. пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Незбайло А. Т. в совершении данного правонарушения.

Доводы жалобы в части несогласия с действиями сотрудников полиции, не могут быть предметом оценки при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку действия должностных лиц подлежат обжалованию в специально предусмотренном для этого порядке.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Петродворцового районного суда установилвсе фактические обстоятельства по делу полно и всесторонне. Все материалы дела были исследованы в полном объеме. Все доводы жалобы были проверены, и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, судьей были опрошены свидетели события, имевшего место быть 24.08.2016 года, чьим показаниям была дана соответствующая оценка. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу, доводы жалобы, а также дополнительно представленные доказательства в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Итоговая проверка по делу был проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда, который в своем решении дал надлежащую оценку всем доводам, в том числе указанным в настоящей жалобе. Все материалы дела были проверены судьей также в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности Незбайло А. Т. в совершении указанного правонарушения, судья обоснованно не усмотрел.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями были определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления должностного лица и состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Батога Ю. А. от 16 мая 2018 года, решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Незбайло А.Т. оставить без изменения.

Жалобу Незбайло А. Т. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко