Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2018 г. по делу N 7-2-842/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алдухова В.В. на определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алдухова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2018 года Алдухов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

01 октября 2018 года Алдуховым В.В. подана жалоба на указанное постановление в Мирнинский районный суд РС(Я), в которой просит об отмене постановления и восстановлении процессуального срока по обжалованию постановления мирового судьи.

Определением Мирнинского районного суда РС (Я) от 11 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства Алдухова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отказано.

Алдухов В.В. обратился с жалобой в Верховный Суд РС(Я), в которой просит отменить определение суда, полагая что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание Алдухов В.В, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении слушания дела не заявлено, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 30 июля 2018 года направлена заявителю в тот же день по адресу регистрации по месту жительства:.., и, в связи с истечением срока хранения, выслана обратно отправителю 11 августа 2018 года, поступило в адрес суда 16 августа 2018 года. Следовательно, срок обжалования постановления истек 27 августа 2018 года. Жалоба подана в Мирнинский районный суд РС(Я) только 01 октября 2018 года, то есть со значительным пропуском срока на подачу жалобы.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.

Следовательно, суд пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления.

В настоящей жалобе Алдухов В.В. в обоснование уважительности пропуска процессуального срока указал на то, что жалоба подана по истечении срока в связи с неполучением копии постановления, ввиду нахождения по производственным делам за пределами города Мирного.

В подтверждение представлена справка о том, что Алдухов В.В. находился в период с 17.07.2018 г. по 11.09.2018 г. на территории местности Таас-Юрях в качестве механика ИП Адова В.М.

Справку в виде незаверенной копии, представленную Алдуховым В.В. в обоснование указанного довода, нельзя принять во внимание, поскольку она с достоверностью не свидетельствуют о том, что он находился за пределами города Мирного в момент направления и вручения адресату копии постановления мирового судьи.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, не допущено, порядок рассмотрения ходатайства по делу об административном правонарушении соблюден.

Таким образом, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, обоснованных доводов о незаконности судебного определения не представлено, правовых оснований для признания определения Мирнинского районного суда незаконным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Алдухова В.В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева