Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 31 октября 2018 г. по делу N 33-908/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Сарбашева В.Б,

судей - Имансакиповой А.О, Ялбаковой Э.В,

при секретаре - Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Алтай Стрелковой Е. А. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 сентября 2018 года, которым

удовлетворено частично заявление Бачуриной С. Н. о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Алтай судебных расходов по гражданскому делу N 2-1269/2018 по исковому заявлению Бачуриной С. Н. к МВД по Республике Алтай о признании незаконным приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.

Взысканы с Министерства внутренних дел по Республике Алтай в пользу Бачуриной С. Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей.

Отказано Бачуриной С. Н. о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Алтай судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 18 июля 2018 года отменено решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 мая 2018 года, по делу по иску Бачуриной С.Н. к МВД по Республике Алтай принято новое решение об удовлетворении исковых требований в части, а именно: признан незаконным приказ министра внутренних дел по Республике Алтай N 52 л/с от 06 марта 2018 года об увольнении Бачуриной С.Н, признано считать Бачурину С.Н. уволенной со службы в органах внутренних дел с 17 марта 2018 года по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе; взыскано с Министерства внутренних дел по Республике Алтай в пользу Бачуриной С.Н. денежное довольствие в размере 17 381 рубля 40 копеек; взыскана с Министерства внутренних дел по Республике Алтай в пользу Бачуриной С.Н. компенсация морального вреда в размере 5000 рублей; отказано в удовлетворении требования о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Алтай в пользу Бачуриной С.Н. компенсации морального вреда в размере 495 000 рублей.

Апелляционное определение вступило в законную силу в день его принятия - 18 июля 2018 года.

01 августа 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по делу выдан исполнительный лист.

Бачурина С.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Алтай судебных расходов в размере 50 000 рублей. Заявление мотивировано тем, что Бачурина С.Н, в связи с возникновением спора, обращалась в ООО "Юридическое бюро "Лекс" за оказанием юридической помощи, для чего был заключен договор оказания юридических услуг. Во исполнение обязанностей по договору Сарина Г.Э. и Анатпаева Н.Б. представляли интересы Бачуриной С.Н. в судах первой и апелляционной инстанций.

Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай принято вышеуказанное определение, с которым не согласилась представитель Министерства внутренних дел по Республике Алтай Стрелкова Е.А, в частной жалобе просит его отменить и принять по делу судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении требований, а в случае удовлетворения заявления принять во внимание критерии разумности и соразмерности. В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что договор заключен на оказание услуг по спору с ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай, однако иск предъявлен к МВД по Республике Алтай, в суде кассационной инстанции интересы не представлялись.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Министерства внутренних дел по Республике Алтай Стрелкову Е.А, настаивавшую на удовлетворении частной жалобы, Бачурину С.Н, ее представителя Анатпаеву Н.Б, возражавших относительно удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия, исходя из доводов жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 18 июля 2018 года удовлетворены в части исковые требования Бачуриной С.Н. к МВД по Республике Алтай. Приказ министра внутренних дел по Республике Алтай N 52 л/с от 06 марта 2018 года об увольнении Бачуриной С.Н. признан незаконным, Бачурина С.Н. считается уволенной со службы в органах внутренних дел с 17 марта 2018 года по основанию, предусмотренному пункта 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - по состоянию здоровья, с МВД по Республике Алтай взысканы денежное довольствие в размере 17 381 рубля 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, отказано в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 495 000 рублей.

Суд первой инстанции установил, что Бачурина С.Н, при рассмотрении дела по ее исковому заявлению, пользовалась юридической помощью представителей Анатпаевой Н.Б. и Сариной Г.Э, которые участвовали в двух судебных заседаниях при рассмотрении дела в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай и в двух судебных заседаниях в Верховном суде Республики Алтай. Доказательства несения расходов имеются в материалах дела.

Таким образом, при указанных фактических обстоятельствах суд первой инстанции, на основании норм ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части.

Довод частной жалобы о непропорциональности взысканных судебных расходов удовлетворенным исковым требованиям судебная коллегия считает необоснованным, потому как, при разрешении спора по существу, исковое заявление, содержащее требования как имущественного, так и неимущественного характера, удовлетворено в части, отказано было лишь в части взыскания компенсации морального вреда в размере 495 000 рублей из 500 000 рублей. Однако соотношение между размером взысканной компенсации и размером компенсации, во взыскании которой отказано, не может быть признано обстоятельством, доказывающим непропорциональность взыскания судебных расходов, поскольку в силу положений п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебная коллегия считает, что размер расходов на оплату услуг представителей истца является разумным.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе заключение договора оказания юридических услуг по спору с ОРДПС МВД по Республике Алтай не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку право определения ответчика принадлежит истцу.

В остальной части доводы частной жалобы признаются несостоятельными.

С учетом изложенных доводов и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Республике Алтай Стрелковой Е. А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Б. Сарбашев

Судьи

А.О. Имансакипова

Э.В. Ялбакова