Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 10-18838/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Усова В.Г.

при секретаре Лагаеве О.С.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И.

защитника - адвоката Злотник Е.Е,

осужденного Гришина А.А.

рассмотрела в судебном заседании от " 04 декабря " 2018 года

апелляционную жалобу осужденного Гришина А.А.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "30 августа " 2018 года, которым

Гришин А.А ***. ранее судимый - 09 апреля 2014 г. Люблинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно; - 25 декабря 2014 года постановлением Люблинского районного суда г. Москвы отменено условное осуждение, и Гришин А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 23 декабря 2016 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК ОФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ - в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде четырех лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Гришину А.А. назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Гришину А.А. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 августа 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Гришина А.А. в период с 30 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы осужден Попов Ю. В, приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Злотник Е.Е, осужденного Гришина А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы и согласившихся с доводами апелляционного представления, мнение прокурора Беспаловой Т.И, просившей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гришин А.А. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, по адресу г. Москва, ***. Для употребления наркотических средств, Гришин А.А. предоставил указанное выше жилое помещение: 03 января 2018 г.- К.А.В, 11 января 2018 года - К.Л.Г, 18 января 2018 г. Р.И.В, 16 февраля 2018 года - Л.Р.Е.

Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

17 октября 2017 года Гришин А.А. был задержан *** в г. Москве, и в тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в помещении ОП Марьинский отдела МВД России по району Марьино г. Москвы, расположенного по адресу***, в ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, с наркотическим средством - героин(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,26 гр.

Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено 08 ноября 2017 года *** г. Москве, где Гришин А.А. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного 08 ноября 2017 г. в период времени с 13 часов 10 мин. по 13 часов 40 мин, в помещении ОП Марьинский отдел МВД России по району Марьино г. Москвы, расположенного по адресу***, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,61 гр.

В судебном заседании Гришин А.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая виновность осужденных, указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал, что при совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, Гришин А.А. был задержан сотрудниками полиции 08 ноября 2018 года, тогда как событие имело место 08 ноября 2017 года. Также считает, что при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ошибочно указал, что наказание назначено в виде четырех, пропустив слово лет, что является технической ошибкой, и просит приговор изменить в части допущенных опечаток.

В апелляционной жалобе осужденный Гришин А.А, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что *** и просит о смягчении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гришина А.А, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Гришина А.А. в совершении инкриминированных деяний являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Гришина А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора подлежит уточнению дата совершения Гришиным А.А. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Гришин А.А. указанное преступление совершено им 08 ноября 2017 года, однако в описательной части приговора ошибочно указано 08 ноября 2018 года. Допущенная ошибка является технической и в этой части приговор подлежит уточнению.

Кроме этого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, однако, при назначении Гришину А.А. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ эти требования не выполнены, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым приговор в этой части изменить, назначить по ч. 2 ст. 228 УК РФ Гришину А.А. наказание.

Назначая Гришину А.А. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который ранее судим, виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ***, а также учитывает смягчающие обстоятельства, признанные судом первой инстанции.

Наказание осужденному Гришину А.А. по ч. 2 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который ранее судим, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Раскаяние в содеянном, признание вины и состояние здоровья, суд первой инстанции признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Назначение наказания, связанное с лишение свободы, в приговоре мотивированы

Учитывая фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2018 года в отношении Гришина А.А. изменить:

уточнить в описательной части приговора о том, что Гришин А.А. был задержан 08 ноября 2017 года, вместо ошибочно указанного в приговоре 08 ноября 2018 года.

Назначить Гришину А. А. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно Гришину А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: