Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 10-21756/2018

Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Юсуповой Ф.А,

адвоката Баязитовой Э.Н, представившей удостоверение N 16552 и ордер N 187 от 4 декабря 2018 года;

обвиняемого Давыдова С.Б,

при секретаре судебного заседания

Жиловой Э.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Баязитовой Э.Н, на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, которым

Давыдову *********, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, -

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть до 15 января 2019 года.

Выслушав адвоката Баязитову Э.Н. и обвиняемого Давыдова С.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и представленным суду материалам, настоящее уголовное дело возбуждено 18 ноября 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Неоднократно выносились постановления о приостановлении предварительного следствия и об отмене указанных постановлений, последнее отменено 15 октября 2018 года, срок предварительного следствия установлен до 15 ноября 2018 года.

18 октября 2018 года Давыдов задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

19 октября 2018 года Никулинским районным суом г.Москвы в отношении Давыдова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 15 ноября 2018 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался руководителем следственного органа, последний раз до 15 января 2019 года.

13 ноября 2018 года постановлением Никулинского районного суда г.Москвы, по ходатайству следователя согласованному с руководителем следственного органа, срок содержания под стражей обвиняемому Давыдову продлен на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть до 15 января 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Баязитова Э.Н. считает постановление суда незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона. Адвокат указывает на то, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для продления срока содержания под стражей. Настаивает, что судом не были исследованы надлежащим образом основания правомерности продления срока содержания под стражей. Автор жалобы полагает, что суд при принятии решения не учел данные о личности обвиняемого, в том числе его состояние здоровья и семейное положение. Просит постановление отменить, избрать Давыдову меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, не находит оснований для отмены постановления районного суда.

Ходатайство следователя о продлении обвиняемому Давыдову меры пресечения в виде заключения под стражу, подано в суд с согласия руководителя следственного органа, и соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Принимая решение о продлении Давыдову меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что он обвиняется в совершение преступления, связанного с безопасностью движения и эксплуатации транспорта, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет, скрывался от следственных органов, угрожал свидетелю по уголовному делу. Таким образом, основания, послужившие избранию меры пресечения не изменились и не отпали, что судом правомерно расценено как исключительные обстоятельства для продления данной меры пресечения.

Задержан обвиняемый при наличии к тому достаточных законных оснований, при этом порядок задержания соблюден.

Судом также проверена обоснованность подозрения в возможной причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ, что подтверждается документами, представленными органами следствия.

Вопреки доводам жалобы, суд, принимая решение о продлении Давыдову меры пресечения в виде заключения под стражу, учел основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а также обоснованно не нашел оснований для иной меры более мягкой меры пресечения. Испрашиваемый следственными органами срок судом правомерно признан разумным, что следует из объема запланированных следственных действий. При этом, волокиты по делу не установлено, расследование ведется в настоящее время эффективно.

Кроме того, данное уголовное дело возбуждено в соответствие с законом, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Судом были учтены обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ - тяжесть преступления в котором обвиняется Давыдов, сведения о его личности, имеющиеся в представленных материалах.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции они не представлены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, приходит к выводу, что судебное решение о продлении Давыдову меры пресечения в виде заключения под стражу, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Каких-либо нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года о продлении обвиняемому

Давыдову ** меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.А. Пронякин