Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 декабря 2018 г. по делу N 10-22217/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А,

с участием:

обвиняемого Евсюкова А.М,

защитника - адвоката Климина А.П,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ушаковой Е.Б. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 08.11.2018 г, которым

Евсюкову, ***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 суток, т.е. по 03.01.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 04.11.2018 г. в отношении Евсюкова по признакам преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Евсюков задержан 06.11.2018 г, 03.11.2018г. ему предъявлено обвинение по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, а 08.11.2018 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Евсюкову меру пресечения на домашний арест, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Евсюкова, который постоянно проживает в г.Москве со своей семьей, * работает, скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Евсюкову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Евсюков, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в г.Москве и места работы, будучи ранее судимым, в период условного осуждения вновь обвиняется в совершении аналогичного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Рассматривая ходатайство следователя, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Обоснованность предъявленного Евсюкову обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 08.11.2018 г. в отношении Евсюкова оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: