Определение Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 2И-3097/2018

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ли С.Ч. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Айки-Цигун I: Здоровая спина за десять минут", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://slifki.info, http://boominfo.ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Ли С.Ч. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Айки-Цигун I: Здоровая спина за десять минут", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://slifki.info, http://boominfo.ru, без разрешения правообладателя - Ли С.Ч.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд представителем Ли С.Ч. Терентьевой Н.Г.

Приобщенная к заявлению доверенность от 26 ноября 2018 года на имя Терентьевой Н.Г. выдана от имени ООО "Инфоконтроль" в порядке передоверия от Ли С.Ч, между тем в первоначальной доверенности от 21 ноября 2018 года от имени Ли С.Ч. на имя ООО "Инфоконтроль" специально не оговорено право ООО "Инфоконтроль" на передачу полномочий другому лицу (передоверие), как того требует ст. 54 ГПК РФ.

Таким образом, полномочия Терентьевой Н.Г. на представление интересов Ли С.Ч. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ли С.Ч. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Айки-Цигун I: Здоровая спина за десять минут", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://slifki.info, http://boominfo.ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина