Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 33-46557/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Павловой И.П, Матлахова А.С,

при секретаре Замалутдиновой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Алешкиной М.Ю. на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования адрес к Алешкиной М. Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов удовлетворить частично;

взыскать с Алешкиной М. Ю. в пользу адрес задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, пеню в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма,

установила:

адрес обратился в суд с иском к Алешкиной М.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности по уплате целевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма и уплате государственной пошлины в размере сумма

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просила ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим решение Хорошёвского районного суда адрес от дата подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошёвского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное адрес (истец) и Алешкиной М.Ю. (ответчик), по которому:

1) истец отказывается от следующих исковых требований к ответчику:

об уплате суммы основного долга в размере сумма, в связи с тем, что указанные денежные средства оплачены ответчиком в добровольном порядке;

об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма;

2) в части требования к ответчику об уплате неустойки истец уменьшает сумму требования об уплате неустойки с сумма до суммы неустойки в размере сумма;

3) в свою очередь ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/с в Московском банке Сбербанка России ПАО адрес, БИК, к/с, оплатить истцу:

расходы, понесенные истцом в процессе рассмотрения дела, -госпошлина в размере сумма;

расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма;

сумму неустойки (п.2 мирового соглашения) в размере сумма;

4) при условии исполнения ответчиком обязательства по оплате согласно п.3 мирового соглашения спор между сторонами будет считаться полностью исчерпанным; истец отказывается от взыскания с ответчика любых неустоек, процентов и иных расходов, связанных с обязательствами по оплате членских и целевых взносов в связи с владением ответчиком гараж-боксом N расположенным по адресу: адрес, основания для истребования которых возникли до даты заключения мирового соглашения. Истец признает и подтверждает, что на дату заключения мирового соглашения он не имеет никаких требований к ответчику, а ответчик не имеет никаких задолженностей перед истцом, кроме указанной в п.3 мирового соглашения;

5) стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу N по иску адрес к Алешкиной М. Ю. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: